Какой тонарм лучше и почему?

Выше говорилось про эксцентриситет и его компенсацию. Давайте посчитаем, насколько эффективно мероприятие. По ГОСТ отклонение центрального отверстия на ЛП от геометрического (теоретического) центра не должно превышать 2 мм. Берём средний радиус проигрывания - скажем 200 мм. Радиус и скорость связаны линейно, поэтому считаем для наихудшего варианта: (2/200)*100% = 1%. Частота вращения 33,(3) об/мин +-1% есть диапазон от 33,03 до 33,63 об/мин.
По этому правы "Выпивайцы" когда пишут в инструкции, что, типа не парьтесь со сверхточной установкой, а слушайте музыку.

А что… Все грамотно вы скалькулировали.
Вот и получается что на Наках СТ Дракон и TX 1000 наверное предпочтительнее "Мелодия" слушать, которые по ГОСТ…

Кстати, возвращаясь к измерению скорости RPM.
Лазерные тахометры штука по деньгам вполне доступная.

Но нарыл одну для настоящих пацанов. Самая крутая из заточенных под винил.
Есть еще дорогуша LYS, но она все же без лазеру, понимаешь, светит своими холодными диодами, да еще и голубыми.

А эта лазером крутит по всей комнате, ну прям как Жан Мишель с лазером на дыне во время своего концерту…

Короче вот она. Выкладываешь 400 бакинских, лепишь пластырь на стенку для того, чтобы лазерный луч сек его нещадно при каждом повороте тарелки и радуешься жизни.

http://www.lpgear.com/product/SUTHERLDTIMELINE.html

Думаю, разница в том, что RMG - под шелл типа g, стандартной длины,  RMA - под укороченный шелл типа А

При чем тут изгиб? У обоих тонармов одинаковая геометрия в случае подсоединения соответствующего ему шелла. К RMA нельзя подключить  G без нарушения геометрии. Кстати проверьте вопрос расположения контактной группы на этих тонармах. Возможно, что с ними можно использовать (без переделок) только шеллы ортофон (ортофон-ребрендид) и ЕМТ, лень ковыряться в гугле. С другой стороны, родные головы закрывают тему.