Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 ... 56 След.

Смотрим новые видео от патриарха Александра Червякова.

 
 
Изя Зоненлихт
#391
12-03-2017 12:57:32
Цитата
Сергей К Коршунов пишет:
Так их звучание изначально электронное, и хорошая система, должна качественно передавать характер их звука, отражать динамику, где то выделять низкие частоты, где то подчёркивать высокие. По любому в этих жанрах каждая система будет звучать индивидуально.
Для себя, уже давно понял, что малые составы, классика, джаз, менее критичны для системы. БСО, джаз бэнд, хор, наоборот, сложны для воспроизведения и не каждой системе по плечу. РОк из исключений, вроде и инструментов мало, но хорошо воспроизвести материал, для системы, сложнее чем БСО.
Мне не совсем понятно, почему система для классики и джаза, должна передавать натурально, а для других стилей, включая рок, не обязательно. Если система играет хорошо рок, то она справится с любым стилем, особенно с малыми формами. ;)
«Денег нет, но вы держитесь»
 
 
 
 
Сергей К Коршунов
#392
12-03-2017 13:04:10
Цитата
Изя Зоненлихт пишет:
Мне не совсем понятно, почему система для классики и джаза, должна передавать натурально, а для других стилей, включая рок, не обязательно. Если система играет хорошо рок, то она справится с любым стилем, особенно с малыми формами.  
На мой взгляд, чем меньше вносит изменений система в звук натуральных акустических инструментов, тем она лучше.  А вот в передаче звука электронных инструментов, у системы другие ценности, каждая хорошая система должна добавлять в звук свои краски. (ИМХО)
 
 
 
 
Michl K
#393
12-03-2017 13:13:56
Цитата
Сергей К Коршунов пишет:
По любому в этих жанрах каждая система будет звучать индивидуально.
На отдельных системах и голосов Битлз не узнать, а у кого-то и баса Маки не слышно :) Т.е. это допустимо?

Цитата
Андрей Добрынин пишет:
И если в этом процессе в N-той системе дафила-неофита будет какой-нибудь компонент от Патриарха, то цель последнего будет достигнута. Не?
Это прям на поверхности и лежит.
 
 
 
 
Michl K
#394
12-03-2017 13:19:59
Цитата
Пузка Пивная пишет:
Цитата
Michl K пишет:

и голосов Битлз не узнать
Ковыряйте тонарм, силу прижима, не более.

А если на одном и том же тонарме, с другими компонентами так ;)
 
 
 
 
Сергей К Коршунов
#395
12-03-2017 13:23:55
Цитата
Michl K пишет:
На отдельных системах и голосов Битлз не узнать, а у кого-то и баса Маки не слышно Т.е. это допустимо?  
Кто был на концертах классической музыки знает как правильно должен звучать акустический контрабас. А вот как правильно должна звучать бас–гитара Маки, хрен её знает…  В разных залах с разными примочками и усилителями звук может меняться.  На концерте её тембр один, в студии другой.  Конечно, общий характер звука у неё должен быть сохранён. И хорошая система должна его правильно передать.
 
 
 
 
РОМАН_В
#396
12-03-2017 13:57:45
Цитата
Пузка Пивная пишет:
Лично мне, все эти рассуждения - смешны. Продолжайте, конечно)))) Звук системы))) Предпочтения жанров))))) Вы слышите вообще, о чем Червяков говорит или тоже слов, даже на русском не понимаете???)))) ой..... Система)))))

Да не слышат и не понимают. У Червякова есть виниловая концепция, растущая от сверхлегких тонармов и сверхподатливых картриджей. Это - раз. Он не утаивает, а наоборот - пропагандирует, в каких западных лабазах можно купить то-то и то-то. Это - два. Делится информацией, что лучше покупать. Это - три. И предлагает самодельные законченные системы. Это - четыре. Я лично только воспользовался его советами насчет концепции, того, где и что покупать. Конкретными советами из роликов, без форумной размазни. Все так и случилось. Практика подтвердила правильность советов!
Поэтому нечего шашками махать не по делу.
 
 
 
 
Изя Зоненлихт
#397
12-03-2017 14:40:08
Цитата
Сергей К Коршунов пишет:
А вот в передаче звука электронных инструментов, у системы другие ценности, каждая хорошая система должна добавлять в звук свои краски. (ИМХО)
Любая универсальная система, вносит свои краски. Хотя, конечно в разных объёмах, что-то ближе к мониторному звучанию, иные во всю ширь. :D
«Денег нет, но вы держитесь»
 
 
 
 
Сергей К Коршунов
#398
12-03-2017 14:59:37
Цитата
Изя Зоненлихт пишет:
Любая универсальная система, вносит свои краски. Хотя, конечно в разных объёмах, что-то ближе к мониторному звучанию, иные во всю ширь.  
Так вот как считает Червяков, чем меньше своих красок придаёт система в классической музыке, тем она лучше. И я в этом подписываюсь.
 
 
 
 
Павел Васильев
#399
12-03-2017 15:05:28
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Это - два. Делится информацией, что лучше покупать. Это - три.  

Да у большинства здесь тусующихся уже все давно купленно.

Это раз, два, три и сто двадцать три  :!:
"Реальность — это разница между тем, что доставляет нам удовольствие, и тем, чем мы вынуждены довольствоваться."
 
 
 
 
РОМАН_В
#400
12-03-2017 15:05:31
Цитата
Изя Зоненлихт пишет:
Цитата
Сергей К Коршунов пишет:

А вот в передаче звука электронных инструментов, у системы другие ценности, каждая хорошая система должна добавлять в звук свои краски. (ИМХО)
Любая универсальная система, вносит свои краски. Хотя, конечно в разных объёмах, что-то ближе к мониторному звучанию, иные во всю ширь.  

Правильная система привносит минимум. Уродство доисторическое, или миллионный нынешний "хай-энд" - красят и пердят нещадно!
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 ... 56 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)