Сравнение разных версий / изданий / печаток, Послушал узбекский IN Rock? Сравни с англичанином!

Вообщем, Серёж, смотри, какое дело. Мастеринг FLOWERS IN THE DIRT всемирный. Делал его в лаборатории Masterdisk сам Bob Ludwig. Исходник, похоже, цифровой (нет у меня этого диска, и не будет, послушать не могу), и потребовалась огромная разрешающая способность лакорезки DMM VMS-80. Но: тут у тебя случай новой матрицы (по крайней мере, той её стороны, где содержится "лишняя" песня). Это может быть и собственно индийская матрица, нарезанная на полностью аналоговом старом аппарате. Не думаю, что в Индии были свои резчики по медному диску. По лакеру - да, были свои у них мастеринг-инженеры. Технология ДММ требует виртуозности. Ей владели немцы, англичане, американцы, СССР, и ещё одна-две страны. Вот из этого и исходи в своём анализе. Внешний буртик лакового диска чаще всего выпуклый (кроме лакеров SONOPRESS'a). А вот у медного диска ДММ внешнего буртика чаще нет вообще на европейских болванках и минимальный иногда на американских болванках. Смотри нюансы, в них - суть.

Надо ещё иных фот для сравнения. С этих же точек но иных изданий (стран). Там сам всё увидишь. Где внутренний буртик выпирает на километр, как у датского издания, там матрицы местных разливов. Болванка изначально иная ацетатная. Шаг сбега иной, ну и т.д. А датская резьба - это лакорезки ORTOFON, это тебе не ключница нарезала "на коленке".

Если сравнить с английским, то визуально сбег абсолютно одинаков.

Куда ж без шведов!  
И шведы годятся, за неимением англосаксов