Оборудование для оцифровки

Да, это первое что приходит на ум. Но в своем посте я написал, что я исключил все оборудование и воткнул наушники прямо на выход с иглы, до фонокорректора. Звук получился очень тихим, но искажения в этом месте все-таки остались. По этому и сужаю круг виновных до настройки иглы, состояния самой иглы и качества записи на пластинку.

Вы набирайте опыт, статистику. После нескольких сот оцифровок многие вопросы, типа это запись или аппаратура, отпадут.
А так, судя по картинке, сигнал в одном канале явно ушел в аппаратное ограничение.
Попробуйте головку поменять, раз замена фонокорректора не помогла.
Оцифровать эту же запись на другом оборудовании и сравнить.
А кто говорил, что будет просто и дешево?

Большинство интересных грампластинок давно оцифровано умельцами, имеющими в этом опыт поболее чем новичок-любитель в этом деле. С подробными техданными и описанием оборудования и самого процесса. И выложено все это на торрент-трекерах, например горы оцифровок на Рутрекере. Ежели поискать в мировой сети еще немало найдется. Так что самопальная оцифровка скорее развлечение для себя, чем достижение некого результата.

неоднократно по просьбе музыкантов - записывал их репетиции на ноутбук с выхода пульта  ( они хотели потом послушать огрехи в исполнении ) . Клипирование встроенной звуковой карты происходило  на таком уровне , что приходилось  сильно уменьшать уровень сигнала ( децибел на 6-8 , а то и больше - относительно уровня 0дб ) . Запись получается с ослаблением  , затем через программу повышал уровень громкости уже готовой фонограммы .... Я это к тому - что звуковые карты бытовых компов , вероятно , не предназначены для получения высоких качественных результатов . Надо применять внешнюю звуковую карту ( проф. уровня ) ....В Вашем случае - вряд ли клиппирование из-за картриджа . Всё таки стандарты записи пластинок были с учётом возможностей выпускавшихся тогда картриджей ....