Ацетаты, Тест Диски и Промо., Нетиражные коллекционные издания.

 Начинающего коллекционера пора ознакомить с материалами, которые рассказывают о том, как производятся пластинки, надо понимать, что распространённое мнение о том, что винилы с матрицей 2/2 будут непременно звучать хуже, чем винилы с матрицей 1/1. Это объясняется тем, что изготовление новой матрицы – это воспроизведение процесса с самого начала, а не выполнение матрицы с использованного ранее лакового диска. Можно сказать даже больше: новая матрица – это гарантия исправления допущенных ранее дефектов. Бывает, конечно, и так, что некоторые номера матриц превышают десяток, потому как выпускаются много лет подряд. А за всё это время могло измениться и оборудование, и поменяться звукоинженер, и измениться настройки, которые требуются для изготовления лакера.

Во-вторых, некоторые почему-то ошибочно полагают, что ранние стамперы могут гарантировать замечательный звук винила. К сожалению, это не всегда является правдой. Как ни странно, порой первая копия 50/DD может звучать намного лучше, чем пятисотая с самого-самого первого 1G/1G стампера.
В-третьих, есть ещё одно распространённое заблуждение о том, что пластинка mother 1 была непременно выпущена ранее, чем mother 2. Опять же, и здесь есть множество исключений. К примеру, у компании есть не один завод, а два, один из которых маленький, а другой большой. И вот матрицы с шестнадцатой по двадцатую попадают на тот завод, который побольше, и расходуются там за месяц, а на маленький завод пришли матрицы с десятой по пятнадцатую и израсходовались там только за полгода. Бывает и так. К слову, если завод использовал несколько матриц, то никто не даёт гарантии, что все они шли строго по нумерации.

В-четвёртых, почему-то некоторые коллекционеры упорно утверждают, что каждая промо копия будет звучать хуже, потому что стамперам нужно время на то, чтобы приработаться. А это только портит звучание самых первых копий. Но ведь никто не говорит о том, что промо – это только первая пара десятков копий? Может быть, их было несколько сотен, и весь тираж с одного стампера мог уйти по промо запросу. К тому же, логичнее было бы предположить, что если была использована именно такая технология, то она предполагает от изготовителей создание максимального качества звука как раз на ранних стадиях. Единственный вариант, когда первая партия могла звучать на порядок хуже, это если серебряная плёнка была неаккуратно снята. В результате этого на поверхности могли остаться частички серебра. Но это скорее исключение, нежели правило.

Для того чтобы коллекционеры не отчаивались, они должны знать, что лучше всего звучит та пластинка, которая действительно лучше звучит. А какие-то там разнообразные магические цифры и заклинания, начертаны на очередном экземпляре. То есть, необходимо просто сравнить звучание двух экземпляров и сделать свои выводы. Для настоящего меломана отличить на самом деле качественное звучание от звучания более плохого не составит никакого труда.  

Промо издания в основном играют лучше тиражных и это факт  

Нечто подобное уважаемый ВВ, уже ранее писал, и однозначно согласиться или опровергнуть эти факты я не возьмусь. Но он, в отличии от Вадима, не приводил, последний, самый важный пункт. Каждый проявляющий истинный интерес к звуку разных изданий, должен сам сравнить и выбрать для себя лучший. Технически правильный звук, понятие абстрактное.

Промо — специальный выпуск (как правило, сравнительно НЕБОЛЬШИМ тиражом) для бесплатного распространения с целью промоушена. Не предназначен для продажи или широкого распространения, в отличие от основного выпуска. Промо-копии, например, могут рассылаться  радиостанциям для трансляции новых песен в их эфире, а также музыкальным журналистам, для  рецензии в преддверии официальной даты релиза.