|
02-09-2015 20:06:09
У Пиона неизвестная эфф.масса. А все остальные настройки идеальны, по возможности конечно. По тестам не гонял. Нет у меня их. |
|||||
|
|
|
|
02-09-2015 20:09:16
Кому известна? Назови, будь ласка?  |
|||
|
|
|
|
02-09-2015 20:09:28
Изменено: - 02-09-2015 20:10:09
|
|||||
|
|
|
|
02-09-2015 20:10:20
По ходу, здесь объяснять - что со стеной бодаться
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|||||
|
|
|
|
02-09-2015 20:10:29
Значит уже ЭФФЕКТИВНАЯ масса поменяется?  Хорошо. Это вопрос терминологии. Пусть "эффективная масса" (хотя само понятие эффективной массы относится к массе приведенной к иголке и необходимой для рассчета инерции, а какая может быть приведенная масса в отсутствии шелла?) - масса относящаяся только к тонарму как таковому. Тогда смысл этой публикуемой величины состоит только в использовании ее в расчетах, сама по себе она ни о чем не говорит (например установка тяжелого шелла на конце тонарма изменит массу, назовем ее приведенной, фатально, а только эта масса и должна приниматься во внимание для согласования со звукоснимателем). |
|||
|
|
|
|
02-09-2015 20:10:38
Прашу пардону,не разглядел со слепу |
|||
|
|
|
|
02-09-2015 20:12:53
С бетонной.  |
|||
|
|
|
|
02-09-2015 20:13:27
|
|||
|
|
|
|
02-09-2015 20:15:07
Можно вот здесь погадать,
вставляя в таблицу различные значения эфф.массы:) |
||||
|
|
|
|||
