| Цитата |
|---|
| Владимир Староверов пишет: |

Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
|
23-03-2016 17:12:06
![]()
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|||
|
|
|
|
23-03-2016 17:12:47
Спасибо,я уже сам глянул. Точно 240.
Значит теперь надо новый шаблон напечатать,а то у меня под 235мм. |
|
|
|
|
|
23-03-2016 17:14:13
|
|||||
|
|
|
|
23-03-2016 17:24:47
Щас не дома,если сильно интересно,могу позже выложить. Обычное звено от раскладного металического метра.
|
|
|
|
|
|
23-03-2016 17:40:51
Существуют удобные универсальные опции.
Производитель отметку 5 мм пропустил. Видимо редкий занос.
Да вы тут в своем виниле совсем одичали
|
|
|
|
|
|
23-03-2016 17:54:52
Вот на шаблоне написано эфф.длинна 240,pivot to spindle distance 235. 235 это расстояние от шпинделя до центра основания тонарма?
Изменено: - 23-03-2016 18:00:36
|
|
|
|
|
|
23-03-2016 18:04:34
pivot to spindle distance 235
Да вы тут в своем виниле совсем одичали
|
|
|
|
|
|
23-03-2016 18:08:07
+5см. вылет за шпиндель,как рас 240. |
|||
|
|
|
|
23-03-2016 18:17:56
Вот. А у меня сейчас 240 от шпинделя до центра арма+5мм оверхенг. На сколько это критично? На что влияет? Хотя с шаблоном все точки и линии совпали.
|
||||
|
|
|
|||