| Цитата |
|---|
Алексей Алексеев пишет: |
Ответ исчерпывающий,а самое главное компетентный и обоснованный..Хрен чего возразишь..
Отрыв от народа и...падение!
|
14-09-2016 10:01:49
P.S.Просьба: не устраивать разборок и "рвать тельняшку"... ![]() |
|||||
|
|
|
|
14-09-2016 10:03:30
Там же можно и отсутствием пластиковых банковских карточек щегольнуть Совет я топикстартеру давал, не вам. А объяснять что-либо человеку, который постоянно колпаком с бубенцами трясет, - увольте. Развлекайтесь сами в одиночку ![]()
Изменено: - 14-09-2016 10:04:55
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|||
|
|
|
|
14-09-2016 10:11:39
Хорошо! Ваше грамотное и компетентное,с вниманием ознакомлюсь.. И не я один,наверняка многим будет интересно выслушать мнение тех.специалиста.Почему серво динамические тонармы,хуже по звучанию. П.С.На живого гения нужно взирать с почтением,какие еще споры? Их часто по телевизору кажут,на канале Культура.Сахарова,Плесецкую,старые фотографии Эйнштейна...Вас када покажут?
Отрыв от народа и...падение!
|
|||
|
|
|
|
14-09-2016 10:13:04
Да хоть кому...Сказать-то нечего...:)Ну почему хуже-то? Не вертушка-автомат,с крючочками,пружинками,тягами и верёвочками,а именно серво-динамический.
Изменено: - 14-09-2016 10:23:34
Отрыв от народа и...падение!
|
|||
|
|
|
|
14-09-2016 10:24:26
Я что-то не пойму, что Сергей сказал не так? Он просто хочет вывести человека на обоснованное и аргументированное обоснование своей позиции. |
|||
|
|
|
|
14-09-2016 10:33:33
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|||
|
|
|
|
14-09-2016 10:39:10
Ну и...
Отрыв от народа и...падение!
|
|||
|
|
|
|
14-09-2016 11:30:48
Предлагаю вам сделать этот анализ,тем более,что не имею желания проводить ликбез после такого заявления:
P.S.Заканчивайте эту "пургу" и начинайте лабораторные работы с изделием,пожалуйста. |
|||||
|
|
|
|
14-09-2016 11:32:37
|
||||
|
|
|
|||