|
15-11-2016 19:11:58
Этот зуд мне знаком. Сам чуть Linn Sondek без тонарма и с сомнительным питанием не купил. Этот зуд можно перебороть. В Вашей Микре шелл съемный? Если да, то поставьте другой шелл с башкой и будет Вам разнообразие... |
|||
|
|
|
|
15-11-2016 19:19:27
На некоторых тонармах с разными бошками нужны разные настройки, помимо установки прижимной силы... Хотя можно ваще не париться... некоторые так и делают и представления не имеют что на что и как влияет и плевать им на всякие фозгометры... да и на прижимную силу... Типа, проще надо жить! 
Изменено: - 15-11-2016 19:19:49
|
|||
|
|
|
|
15-11-2016 19:25:03
 |
|||||
|
|
|
|
15-11-2016 19:27:56
Лучше как у Матроскина - три руки...
А ещё лучше - два стола по несколько тонармов... Вот уж действительно разнообразие будет... |
|
|
|
|
|
15-11-2016 20:40:49
Потому что французский!  |
|||||
|
|
|
|
15-11-2016 20:44:14
Конечно, с ума сходить не надо, типа настраиваем 10 часов, слушаем 1 час, снова 10 часов настраиваем и тд. Это излишество, думаю. Но настроить грамотно и точно ВСЕ ПАРАМЕТРЫ, а не кое-как и кое-что (вследствие, не исключаю, преобладания шизофрении над знаниями) - это, как говорится, "маст хэв"! |
|||||
|
|
|
|
15-11-2016 21:05:56
- сходить не надо, конечно, но здоровый интерес будет только на пользу - легко сказать... многим не под силу сделать... а некоторые вообще понятия не имеют, что надо делать что-то... конечно, большинство присутствующих на форуме "не пальцем деланные" и знают что к чему, но попадаются и лесные упыри... - "жаль только, что я не удосужился спросить у профессора, что такое шизофрения. Так что вы уж сами узнайте это у него..." Если фактически, то все узлы проигрывателя имеют собственное влияние на конечный результат... что касается именно стола, то сочетание развязки стол-тонарм/масса и материал стола/демпфирование/виброразвязка в итоге сказывается не на тембральную составляющую звучания, а на такие условные характеристики звучания как разнузданность/собранность, плотность/рыхлость, гулкость/контроль... эти условности никак не измерить и не указать ни в каких спецификациях, но они очень конкретно определяют подачу звучания проигрывателем ... По моим лично наблюдениям, применение клэмпа на хорошем столе, в подавляющем большинстве случаев, "замыкает" звук и в итоге с клэмпом звук может быть чуть собраннее, но теряется "живость" и воздух... зато клэмп невероятно моден... Двигатель и тип привода напрямую влияют на динамику... Таким образом, стол имеет свои индивидуальные особенности конструкции, которые напрямую и очень характерно влияют на звучание и меняя шеллы с бошками вы не избавляетесь от возможных дефектов в звучании вызванных недостатками стола... Короче, я не драматург - пишу как могу...
Изменено: - 15-11-2016 21:41:33
|
|||
|
|
|
|
15-11-2016 21:46:43
Все же весьма не одинаковы. Тарелка у DQX тяжелее, чем у DDX 1000 минимум на полкило. Кроме того она из монолитного алюминиевого сплава. А у DDX 1000 ее горизонтальная поверхность - сендвич с пробкой. В результате звучание у DQX более яркое, а у DDX более мягкое. В свое время мне однажды попался экземпляр DQX 1000 с тарелкой, внутри которой предыдущий хозяин уложил сорботановую массу, дабы "унять звонкость". Ручная регулировка скорости у DQX 1000 общая. У DDX два раздельных регулятора скрости. Один на 33 1/3, другой на 45 RPM.
Изменено: - 15-11-2016 21:50:02
"Реальность — это разница между тем, что доставляет нам удовольствие, и тем, чем мы вынуждены довольствоваться."
|
|||
|
|
|
|
15-11-2016 22:17:31
Несмотря на видимую массивность опорного диска у DDX1000 весит он совсем немного... Несомненно, что больше на звучание влияет не материал опорного диска, а в большей степени его масса и конечно же предпочтительнее более тяжёлый опорный диск, но в случае с DDX1000 её коварная особенность кроется не в опорном диске, а её бескорпусности и общей массе проигрывателя... исходя из этого могу предположить, что разница в звучании между DDX и DQX совсем небольшая... Поясню: тяжёлый драйв-мотор (который сам по себе источник резонансов), лёгкий опорный диск и почти отсутствующий корпус - всё это конструкция а ля "корабельная рында", резонансы которого никак и никуда не поглощаются, так как хлипкие абсорберы призваны поглощать лишь внешние воздействия... Результат - не соблюдены основные правила конструирования правильного стола... Красиво и бестолково! Очень по японски! P.S. в свете вышесказанного, тяжёлая DD100 с её более тяжёлым опорным диском выглядит предпочтительнее... хотя здесь мы говорим про Thorens`ы...
Изменено: - 15-11-2016 22:23:46
|
||||
|
|
|
|||
