| Цитата |
|---|
Jeannie Nelson пишет:
| Цитата |
|---|
Гена Механик пишет:
| Цитата |
|---|
РОМАН_В пишет:
Ну это слабая сидюшная система и диски наверняка неудачных прессов... |
Ламповый VAC был, после него Chord транспорт с даком. Сейчас алесис рекордер студийный в коробке лежит, часа 2 его попользовал. Система основная на ваках и медоуларках с кабелями стелс индра и тому подобное. |
Как и сказал Роман... |
То, что система дорогая - это ни о чем не говорит. Зато хозяин явным образом заявил, что компакт-диски играют плохо. Следовательно, у него его дорогая система не предназначена для воспроизведения cd. Либо коллекция cd составлена из неудачных изданий. Мне думается, что хозяин, будучи апологетом винила, недостаточно внимания уделяет "цифровой" части своего тракта. Компакт, при определенном подходе, и при "прочих равных" звучит ЛУЧШЕ винила, обладая существенно большим потенциалом. Но это не означает, что данным трактом не нужно заниматься. Более того, парадигма сидишного тракта отлична от винилового, хотя бы по причине большей плотности спектра сигнала. А значит - иные требования к усилению и акустике. Например, не уверен, что ламповый ВАК правильный выбор для cd, да и честно говоря (это моё мнение) вообще правильный выбор. Плюс виниловый тракт может быть настроен под вкус хозяина и не быть нейтральным. Следовательно отработалась слуховая привычка. Отсюда - более ровный и нейтральный cd звучит непривычно и неприемлем для хозяина. Списывать же артефакты звучания на ущербность формата компакт-диск это неверно, ложно, поверхностно и, извините, безграмотно. Это мог делать в коммерческом порыве только мошенник Квортруп. Но тот то хоть бабло рубит на лохах. А правда в том, что cd лучше винила. Повторюсь при прочих равных. Думается, не верно послушав пару дисков и ни сделав ничего по тракту заявлять, что компакт это плохо. Сколько над виниловым работаем? Компак-дисковый требует не меньше внимания, только акценты иные!