Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 11 След.

Yamaha GT-750, Посоветуйте хедшеллы для Yamaha GT-750

 
 
Цитата
herzen  пишет:
У меня, например, высокоподатливые головы лучше звучат на легких шеллах и груз противовеса при этом максимально передвинут в сторону шелла.
+1;)
 
 
Цитата
Андрей Бочаров пишет:
причем тут, в данном случае, вес шелла и высокая податливость головки
Из личного опыта
 
 
Странно, но верю. Был у меня когда-то Denon 59L и Micro DD8 с 505-м тонармом, так вот всегда приходилось вытачивать новые кольца, или покупать(кстати Микру и доп кольцо покупал у нашего форумчанина Верхотурова, за что ему очень благодарен), чтобы правильно уравновесить тонарм. И всегда лучше звучало с грузом на середине, особенно на цыкающих (брак или запись кривая) пластинках. Давно дело было, лет пять уж назад, наверное. Есть тонармы, для которых нельзя купить облегченный груз, например для Ямахи 750. Вот и приходится сразу подбирать головку с шеллом.
Дмитрий, а Вы проверяли резонансную частоту с легким шеллом и загнанным в край грузом и с другим шеллом, когда груз в серединке стоит? Есть разница? Чисто интересно.
 
 
Цитата
Андрей Бочаров пишет:
YA 39
Ничего подобного. Эффективная масса тонарма YS-39 - 22 грамма, включая фирменный шелл. Который весит 13 гр.
http://audio-heritage.jp/YAMAHA/player/gt-2000.html
Изменено: klient909 - 03-10-2017 23:05:48
 
 
Точно, вместе с шеллом. Спасибо за поправку. Но суть не меняется - тонарм не легкий. Хотя у меня фирменный был кривой до ужаса - был задран вверх, отверстие криво просверлили.
 
 
Цитата
Андрей Бочаров пишет:
самая правильная работа тонарма, когда груз противовеса находится посередине хвостовика тонарма. Прокрутите груз от начала до упора и посчитайте кол-во оборотов. Поставьте груз точно по центру. Теперь налепливайте маленькие кусочки пластилина на шелл до тех пор, пока весы не покажут рекомендованный вес для стоящей в данный момент головки. После этого снимите шелл с головкой и взвесьте. От результата отнимите вес самой головки и получите вес нужного шелла (для этой головки!!!)
Цитата
Андрей Бочаров пишет:
всегда приходилось вытачивать новые кольца, или покупать(кстати Микру и доп кольцо покупал у нашего форумчанина Верхотурова, за что ему очень благодарен), чтобы правильно уравновесить тонарм. И всегда лучше звучало с грузом на середине
Скажите одно, вы все это серьезно?
Изменено: artem.metropolis - 04-10-2017 00:09:48
 
 
Цитата
Андрей Бочаров пишет:
Дмитрий, а Вы проверяли резонансную частоту с легким шеллом и загнанным в край грузом и с другим шеллом, когда груз в серединке стоит? Есть разница? Чисто интересно.
Всё вот хотел пластинку измерительную прикупить, а потом по слуховым ощущениям и согласно графику на винилэнджине увидел, что тонарм попал -таки наконец в резонансную зону картриджа на 8Герцах и по звучанию услышал, полнозвучное и детальное звучание на разных фрагментах, на которых раньше вообще не было внятного звука. Возможности системы тонарм-картридж очень хорошо проверяются на этом диске, на второй его стороне, где звучание негромкое и очень деликатное. Если картридж-тонарм не отрабатывает, то будет тихая, невнятная каша.;)
 
 
Цитата
Дмитрий Новачук пишет:
Цитата
Андрей Бочаров пишет:

Дмитрий, а Вы проверяли резонансную частоту с легким шеллом и загнанным в край грузом и с другим шеллом, когда груз в серединке стоит? Есть разница? Чисто интересно.
Всё вот хотел пластинку измерительную прикупить, а потом по слуховым ощущениям и согласно графику на винилэнджине увидел, что тонарм попал -таки наконец в резонансную зону картриджа на 8Герцах и по звучанию услышал, полнозвучное и детальное звучание на разных фрагментах, на которых раньше вообще не было внятного звука. Возможности системы тонарм-картридж очень хорошо проверяются на этом диске, на второй его стороне, где звучание негромкое и очень деликатное. Если картридж-тонарм не отрабатывает, то будет тихая, невнятная каша.  
А, забыл добавить, что когда противовес стоЯл посередине и шеллбыл тяжелее на 3 грамма, то звучание было малость победнее. Не так выразительно. Это трудно на словах объяснить.;)
 
 
Цитата
artem.metropolis  пишет:
Скажите одно, вы все это серьезно?
Итало-диско цифровать - это сурьезно?  :laughter:
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Добавлю, неправильно получилось сообщение:
Когда противовес стоЯл посередине и шелл был тяжелее на 3 грамма, то звучание было малость победнее. Не так выразительно. Это трудно на словах объяснить.;)
Но в конечном счёте, тут дело конечно не в том, где расположен противовес, а в том попадает ли тонарм в резонансную зону картриджа?;)
Изменено: Дмитрий Новачук - 04-10-2017 00:22:28
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 11 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)