| Цитата |
|---|
| *** Деточкин пишет: Неуверен что будут играть на столе посреди комнаты а тем более подвешенные. |
У меня играют...

|
16-10-2017 23:12:59
У меня играют... ![]() |
|||
|
|
|
|
16-10-2017 23:22:06
Да жёсткое, непосредственно к стене. |
|||
|
|
|
|
16-10-2017 23:33:17
![]()
В жизни всё возвращается бумерангом..
Мозгом наделены все, но не все разобрались с инструкцией.... |
|||
|
|
|
|
16-10-2017 23:42:22
. Сейчас на смену им пришли Авангард. Ещё хорошая акустика была у Mission 700 серии. Их наверное сейчас недорого можно на вторичном рынке найти. |
|||
|
|
|
|
16-10-2017 23:48:20
У меня - Audio Vector - K 1 Super. |
|||
|
|
|
|
16-10-2017 23:48:36
Вот вы распетушились то.
|
|
|
|
|
|
17-10-2017 00:12:20
Вот как мои, отличные компактные полочники, десять лет почти ими пользуюсь, очень доволен .
|
|
|
|
|
|
17-10-2017 02:31:36
Не считаю себя аудиофилом, вернее скажем так - являюсь им в гораздо меньшей степени, чем большинство присутствующих
Купленный этой весной на местной блошке аппарат до сих пор очень нравится по звуку. Насколько я понял это довольно бюджетная модель 72го, там всего 15 ватт на канал. Слушаю с JBL S-310 которые довольно приличного размера (басовики там 9 инчей) и то он их вполне "раскачивает", для комфортного звука обычно ставлю ручку громкости на 8-9 часов не больше, так что с полочниками тем более не должно быть проблем. Встроенный фонокорректор тоже достаточно приличного качества, и это повторяю, довольно бюджетный аппарат того времени без особых наворотов.
Изменено: - 17-10-2017 02:34:34
|
|
|
|
|
|
17-10-2017 09:17:17
Или что-то в этом ключе..Представленная выше акустика и какие-то,Маранцы 90-х,может и не плохие,но желаемого результата,то есть комфортного звучания на небольшой громкости не дадут,как не пыжся.Подъёмы нужны,достаточно приличные...А в современной технике,они никакие..максимум "+/-" 6 Дб.
Отрыв от народа и...падение!
|
||||
|
|
|
|||