Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Требуется помощь в подборе головки звукоснимателя

Алексей Пилипенко

Пользователь

Сообщений: 5

Алексей Пилипенко

19-02-2018 13:39:03

Добрый день! Прошу помочь с подбором головки звукоснимателя Victor QL-54F. На родной просел подвес

сам в этом не разбираюсь, не судите строго
Слцшаю блюз, джаз, поп. Усилитель Yamaha a2000, акустика Revox 4, Telefunken tlx 3, tl 750

Изменено: Алексей Пилипенко - 19-02-2018 13:41:30

Алексей Пилипенко Пользователь Сообщений: 5	Алексей Пилипенко #2 19-02-2018 14:15:29 Ошибся - Victor QL-44F Изменено: Алексей Пилипенко - 19-02-2018 14:40:25

Андрей ФФФФФ

Пользователь

Сообщений: 4068

Андрей ФФФФФ

19-02-2018 14:59:03

Аппарат не требующий головок высокого класса - поищите VICTOR Z-1E , AT-120 или 100 , Micro 2100 или Plus1 , Technics 270 ED , Sony XL-15

Винил и музыка не разделимы :-) Если хочешь разделить , то не мучай уши - найми специалиста ,он их правильно вывернет ...

www.facebook.com/andrey.soundstage

Алексей Пилипенко

Пользователь

Сообщений: 5

Алексей Пилипенко

19-02-2018 16:57:07

Цитата
Андрей ФФФФФ пишет: Аппарат не требующий головок высокого класса - поищите VICTOR Z-1E , AT-120 или 100 , Micro 2100 или Plus1 , Technics 270 ED , Sony XL-15

Спасибо!!! А почему не требующий?

Андрей ФФФФФ

Пользователь

Сообщений: 4068

Андрей ФФФФФ

19-02-2018 18:31:27

Цитата

Алексей Пилипенко пишет:

Цитата
Андрей ФФФФФ пишет: Аппарат не требующий головок высокого класса - поищите VICTOR Z-1E , AT-120 или 100 , Micro 2100 или Plus1 , Technics 270 ED , Sony XL-15

Спасибо!!! А почему не требующий?

Потому что не высокого класса ) Было их у меня несколько штук - возился ставил головки разные - но толку не особо прибавлялось при устанвке головок высокого класса -это аппарат для не требовательных слушателей

Константин Прутков

Пользователь

Сообщений: 1332

klient909

19-02-2018 19:20:49

Цитата
Андрей ФФФФФ пишет: для не требовательных слушателей

т.е. для не неупотребляющих.

herzen

Пользователь

Сообщений: 6806

herzen

19-02-2018 20:37:53

Цитата
Андрей ФФФФФ пишет: Аппарат не требующий головок высокого класса

Странно, зачем их штатно комплектовали МС картриджами?
Похоже MC-100IIEB хреноватая бошка.

Мы здеся не на вопросы отвечаем, а весело и с пользой проводим время!

Алексей Алексеев

Пользователь

Сообщений: 10626

0,01 OK

Алексей Алексеев

19-02-2018 20:47:41

Цитата
Алексей Пилипенко пишет: Прошу помочь с подбором головки звукоснимателя

Цену еще бы указали ориентировочную :sing:

Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.

Алексей Пилипенко

Пользователь

Сообщений: 5

Алексей Пилипенко

19-02-2018 21:09:45

Цитата

Алексей Алексеев пишет:

Цитата
Алексей Пилипенко пишет: Прошу помочь с подбором головки звукоснимателя

Цену еще бы указали ориентировочную

200$ плюс-минус

Константин Прутков

Пользователь

Сообщений: 1332

klient909

#10

19-02-2018 21:17:24

Цитата
herzen пишет: Странно, зачем их штатно комплектовали МС картриджами? Похоже MC-100IIEB хреноватая бошка.

Что такого особенного в недорогих МС картриджах того времени по сравнению с ММ?
Просто, говоря о современных МС- головках мы априори имеем в виду как минимум АТ ОС9, а как максимум- запредел, не обращая внимания на всякие ATF2 и квинтеты ред, которые на... никому не нужны и годятся лишь для штатной комплектации недорогих проигрывателей. Типа- купи as is и делай что хош.