Цитата
Владимир Староверов написал: https://www.ebay.com/itm/Autocleanica-AT-6001-self-moving-disk-cleaner-vinyl-record-cleaner/27346110....

Поворотная опора у неё конечно безобразно сделана . Даже у советской щетки это было лучше .

Андрей ФФФФФ

Пользователь

Сообщений: 4068

Андрей ФФФФФ

#363

21-09-2018 17:11:19

Цитата

Игорь Захаров написал:

Цитата

Владимир Староверов написал:

Цитата
Игорь Захаров написал: Подскажите, пожалуйста.

https://www.ebay.com/itm/Autocleanica-AT-6001-self-moving-disk-cleaner-vinyl-record-cleaner/27346110...

Спасибо, Владимир! )

Лучше брать AT-6004 - у него азимут регулируемый и меняется длинна рычага - можно подобрать под абсолютно любой проигрыватель

https://www.ebay.com/itm/Audio-Technica-AUTOCLEANICA-AT-6004-Record-Cleaning-Arm/153183036183?hash=item23aa6ba317:g:rboAAOSwoaNbnn36

Изменено: Андрей ФФФФФ - 21-09-2018 17:11:42

Винил и музыка не разделимы :-) Если хочешь разделить , то не мучай уши - найми специалиста ,он их правильно вывернет ...

www.facebook.com/andrey.soundstage

Игорь Захаров

Пользователь

Сообщений: 1242

Игорь Захаров

#364

21-09-2018 17:35:30

Цитата
Андрей ФФФФФ написал: Лучше брать AT-6004 - у него азимут регулируемый и меняется длинна рычага - можно подобрать под абсолютно любой проигрыватель

Спасибо, Андрей! )

Александер

Пользователь

Сообщений: 2633

Александер

#365

21-09-2018 20:34:11

У меня две щётки. Карбоновая analogis и велюровая АТ 6012.
Тонарную считаю извращением. Если коллекцию винила держите в чистоте - она не нужна. Если винил грязный - она не поможет. Но если живёте на цементном заводе или являетесь фетишистом - самое то.

Andr039

Пользователь

Сообщений: 1337

Andr039

#366

21-09-2018 21:55:58

Цитата
Александер написал: Тонарную считаю извращением. Если коллекцию винила держите в чистоте - она не нужна. Если винил грязный - она не поможет.

Но если очень хочется, то возьмите что-нибудь дешевле. На ленкохевене продают за 15 фунтов, да и то не видно ажиотажа

vs music

Пользователь

Сообщений: 17812

vs music

#367

22-09-2018 01:29:06

Цитата
Александер написал: Тонарную считаю извращением.

В советские годы еще - пользовался советской щеткой - Тон-1 кажись называлась . Еще тогда привык к ней - польза была , видел это воочию ....В 2000-х годах конечно той щетки нет уже . А без неё как то не комфортно - привык ...И мне на работе тогда выточили новую ( ту что на фото показывал ) . Там есть регулировка длины , и регулировка прижима , и есть возможность быстрой замены кисточки . И есть 4 хороших подшипника в поворотной базе . Ход щетки - легчайший .... Честно скажу - смысл есть в такой приспособе . Еще бы одну такую заказал , да контора та развалилась , и люди разбежались кто куда ... А заводские похожие изделия - я уже не хочу . Но каждый сам решает .....

Прикрепленные файлы

untitled.png (361.54 КБ)

Изменено: vs music - 22-09-2018 01:32:04

Вячеслав Аксёнов

Пользователь

Сообщений: 20686

Его Сиятельство граф

Вячеслав Аксёнов

#368

22-09-2018 04:08:16

Цитата
Александер написал: Тонарную считаю извращением. Если коллекцию винила держите в чистоте - она не нужна.

У меня винил чистый. Хранится аккуратно. Перед прослушиванием каждой стороны я сначала делаю 4-5 оборотов с карбоновой щеткой. Затем ставлю тонарм-антистатик. К концу каждой стороны он обязательно наскребает небольшое количество пыли, которое я смахиваю опять же карбоновой. Так что изврещения здесь нет. Все же очень просто: достаточно провести эксперимент, чтобы понять: нужен тебе такой тонарм, или нет. (Еще ни один владелец сей недорогой штучки не сказал, что это - фигня. Об этом обычно говорят люди, у которых его нет и во владении не было).
P.S. я еще не сталкивался с фактом чтобы уважаемая фирма AT выпускала что-нибкдь лишнее, или ненужное.

Изменено: Вячеслав Аксёнов - 22-09-2018 04:15:41

Андрей ФФФФФ

Пользователь

Сообщений: 4068

Андрей ФФФФФ

#369

22-09-2018 09:26:52

Цитата

Вячеслав Аксёнов написал:
К концу каждой стороны он обязательно наскребает небольшое количество пыли, которое я смахиваю опять же карбоновой. Так что изврещения здесь нет. Все же очень просто: достаточно провести эксперимент, чтобы понять: нужен тебе такой тонарм, или нет. (Еще ни один владелец сей недорогой штучки не сказал, что это - фигня. Об этом обычно говорят люди, у которых его нет и во владении не было).P.S. я еще не сталкивался с фактом чтобы уважаемая фирма AT выпускала что-нибкдь лишнее, или ненужное.

+1 полностью согласен !

Truman

Пользователь

Сообщений: 153

Truman

#370

22-09-2018 11:35:23

Цитата
Вячеслав Аксёнов написал: Так что изврещения здесь нет

А есть устройство которое счищает пыль с тонарного устройства очищения?
ps: дома уже столько этого де..ма собралось - купишь одно устройство, а для его нормальной работы нужно другое, а для нормальной работы этого другого устройства нужна третья приспособа, а для этой приспособы нужна четвёртая и т.д.

Изменено: Truman - 22-09-2018 11:35:46