Сергей Сергей написал:
Причём тут "нет разницы"..? Разница есть в звучании любых корректоров,независимо от схемотехники..Дело не в том,ламповый он или ещё какой..,а в том,что в Ямахе 2000,корректор достаточно высокого уровня и никакого "шума,скрежета" и ещё чело либо раздражающего быть не должно..

Дмитрий Новачук:

Разница в звучании транзисторов и ламп принципиальная. Это не просто другой корректор, это совсем другой корректор. И ещё раз повторяю: нет у меня никакого скрежета и шума. Всё это на уровне, еле слышимых, но хорошо ощущаемых изменений в природе воспроизводимого звука.

Изменено: Дмитрий Новачук - 11-12-2018 03:34:05

Сергей

Пользователь

Сообщений: 16742

Сергей Сергей 0,5 Дд.

Сергей Сергей

#568

11-12-2018 10:33:14

Цитата

Дмитрий Новачук написал:
Дмитрий Новачук:Разница в звучании транзисторов и ламп принципиальная. Это не просто другой корректор, это совсем другой корректор. И ещё раз повторяю: нет у меня никакого скрежета и шума. Всё это на уровне, еле слышимых, но хорошо ощущаемых изменений в природе воспроизводимого звука.

Это ты вообще к чему написал-то всё..?

Отрыв от народа и...падение!

Алексей Алексеев

Пользователь

Сообщений: 10626

0,01 OK

Алексей Алексеев

#569

11-12-2018 11:06:07

Цитата
Дмитрий Новачук написал: Разница в звучании транзисторов и ламп принципиальная.

Могу поспорить, что в слепом тесте между двумя приличными фонокорректорами (ламповым и транзисторным) отличить где какой не удастся

Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.

Сергей

Пользователь

Сообщений: 16742

Сергей Сергей 0,5 Дд.

Сергей Сергей

#570

11-12-2018 11:13:54

Цитата
Алексей Алексеев написал: Могу поспорить, что в слепом тесте между двумя приличными фонокорректорами (ламповым и транзисторным) отличить где какой не удастся

Полностью согласен..,при условии прилично сделанного качественного изделия того и другого..

Отрыв от народа и...падение!