Тестовые пластинки - нужны или нет, кто какие использует?

Любой тонарм можно настроить практически идеально - это будет зависеть от чёткости его геометрии и тонкости настроек, но В ДИНАМИКЕ ВСЕ ВИДЫ ТОНАРМОВ ВЫВОДЯТСЯ ИЗ РАВНОВЕСИЯ.
И тогда всё меняется.
Воздействие происходит в обоих плоскостях, при этом момент инерции в шелле с картриджем будет всегда больше момента инерции в хвосте тонарма с грузом.  

ВСЕ ВИДЫ тонармов нуждаются в демпфировании и должны быть динамически сбалансированны.
Если этого не будет, то не будет и чёткого следования иглы картриджа по канавке и игла будет подскакивать на мельчайшей неровности, будет снижение качества воспроизведения и прерывание, что в общем-то и наблюдается на дешёвых плохо сбалансированных тонармах.

Кроме того, не нужно объяснять, что чёткое следование иглы картриджа по канавке зависит от качества узлов тонарма, а коэффициент  трения например в одноопорном тонарме значительно меньше чем в подшипниках обычных тонармов.

Всё это объяснять  не нужно.
Разве только ОКОКОКу - для понимания процессов, чтобы больше околесицу не писал тут про демпфирование и т.д.

Больше похоже что тут почти все во главе с Вещим не в теме.

Тут  случайно  попался  ролик  на  ютьюбе    " Как  изготовить авторский  топор из  швеллера?"
Вот  подумалось ,
кому  нибудь  здесь на  форуме ,  придет  такая  великая  идея  в  бошку?
Конечно нет?
Просто времени на это не хватает, все  прищурив  левый  глаз
рассматривают  азимут  и угол захода  в  лупу!  

Правильнее сказать, что зависит от всего, поскольку картридж, тонарм, стол - это мехвническая связка, в которой в динамике действуют разные силы. Чем лучше всё сбалансированно, тем точнее будет отслеживание, а значит и качество воспроизведения.
Как-то так... ✌️