Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 26 След.

Вопрос про винтажный виниловый тракт.

 
 
По кругу опять возвращаемся в начало темы) Из новодельных что-то приличное стоит от 30000, а винтаж - лотерея.
 
 
Цитата
Аристофан написал:
а винтаж - лотерея.
Так с новоделом тож есть лотерейка, поищите, головки ZYX - обрыв одного канала, головки KOETSU - обрыв струны, которая держит кантеливер, т.п.
 
 
Цитата
Аристофан написал:
Из новодельных что-то приличное стоит от 30000
Нет, см. https://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum48/topic89152/message2708212/#message2708212
Цитата
Аристофан написал:
По кругу опять возвращаемся в начало темы)
Так вам в начале уже все советы дали. И про задубевший кантилевер, и про новые вставки.
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Аристофан написал:
Кто знает, как должна звучать голова Victor x-1iie, "тощий" - это нормальное для ее звука определение?
Имею VICTOR X-1 уже давно. Покупал с родной иглой. После, как она "легла" купил Jico  DT-X1 MK2 и DT-X1E. "Звучит головка жирно и с хорошим басам.
 
 
Цитата
Аристофан написал:
Похоже, вообще ни картридж, ни корректор по оцифровкам не оценить
При оцифровке сильное влияние оказывает звуковая карта. Поэтому, картридж, хорошо звучащий в системе, на оцифровке может не раскрыться. И наоборот, посредственная бошка хорошо споется с картой.
Мы здеся не на вопросы отвечаем, а весело и с пользой проводим время!
 
 
Цитата
Виталий Сафонов написал:
 Имею VICTOR X-1 уже давно. Покупал с родной иглой. После, как она "легла" купил Jico  DT-X1 MK2 и DT-X1E. "Звучит головка жирно и с хорошим басам.
X-1 и X-1II от X-1IIe чем отличаются? Только вставкой с эллипсом или "е" это  как-бы эконом?
 
 
Цитата
herzen написал:
Цитата
При оцифровке сильное влияние оказывает звуковая карта. Поэтому, картридж, хорошо звучащий в системе, на оцифровке может не раскрыться. И наоборот, посредственная бошка хорошо споется с картой.
Я же не с выхода головы писал, а через фонокорректор с выхода на запись. Мне непонятно, что разница в звуке хорошо слышна, и не только мне, и даже в записи, а по спектроанализатору все идентично.
 
 
Цитата
Алексей Алексеев написал:
Так вам в начале уже все советы дали. И про задубевший кантилевер, и про новые вставки.
Про задубевший кантилевер, отмачивать его в уайт-спирите как-то боязно, может весь раствориться, без остатка)
А головы рекомендованные, серия Super OM уже тоже винтаж, а 2M получается уже не то что было раньше, хуже по звуку.
 
 
Цитата
Аристофан написал:
серия Super OM уже тоже винтаж
Да ну?  :laughter:
Цитата
Аристофан написал:
а 2M получается уже не то что было раньше, хуже по звуку.
Вот же новости какие. И кто это придумал?
Всё в порядке с серией 2М.
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Тезка,да кочумай....чего тут не понятного....Нарисовался чувачек,типо ...вопросы задать,про систему,про катриджы....
...Чем все закончилось,....все он (чувачек) знает,всех поучает...и про 2ух микрофонную записдь,и про рассадку музыкантов в студии, и спектроанализатор у него имеется, и охцифровки он мастер делать ,и в головках Ортофон он специалист,нам не чета...и кантеливиры он знает,как смачивать....и т.д....
Алексей,ну хорош,уже отвечать...на эту фигню....
...ну ведь,вброс-100%,...ну дураку же понятно....

"Весчий" экспёрт:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 26 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)