Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 26 След.

Вопрос про винтажный виниловый тракт.

 
 
Цитата
Александер написал:

Что бы не было жалко  https://www.audiomania.ru/golovka_zvukosnimatelya/audio-technica/audio-technica_vm95.html   или  https://www.audiomania.ru/golovka_zvukosnimatelya/ortofon/ortofon_om_5s.html

У первых советских долгоиграющих, вроде как и импортных, дорога пошире чем у стерео и такая игла там просто царапает по дну канавки, проваливается, а не по стенкам идет.
 
 
Современные моно головы тоже с конусом 0.6мд
https://www.audiomania.ru/golovka_zvukosnimatelya/audio-technica/audio-technica_at-mono3lp.html
Тогда уж можно купить вставку 0.7 конус для своего Шурика.
 
 
Цитата
Аристофан написал:
Современные моно головы тоже с конусом 0.6мд
https://www.audiomania.ru/golovka_zvukosnimatelya/audio-technica/audio-technica_at-mono3lp.html
Тогда уж можно купить вставку 0.7 конус для своего Шурика.
Человек хотел подешевле, я и дал ссылку, на то, что подешевле. А про вставки для шуриков я не вкурсе... (
 
 
Цитата
Gans Junior написал:
Цитата
Александер написал:

Что бы не было жалко   https://www.audiomania.ru/golovka_zvukosnimatelya/audio-technica/audio-technica_vm95.html    или   https://www.audiomania.ru/golovka_zvukosnimatelya/ortofon/ortofon_om_5s.html  

У первых советских долгоиграющих, вроде как и импортных, дорога пошире чем у стерео и такая игла там просто царапает по дну канавки, проваливается, а не по стенкам идет.
Довольно познавательно :smoke:

https://dgmono.com/2018/04/06/deep-groove-mono-and-the-great-groove-width-mystery/
 
 
Про моно 45-ок Битлз из этой статьи:


"Что касается моно 45-ок, которые я принес, все выпущенные между 1962-1970, я был удивлен, обнаружив, что ширина их канавок была намного выше, от 3,0 до 7,0 мил!  Костанцо и Грей оба объяснили, что это было сделано для того, чтобы предпринять как можно больше упреждающих действий, чтобы у 45-к не было проскоков в музыкальных автоматах."
 
 
Цитата
Gans Junior написал:

У первых советских долгоиграющих, вроде как и импортных, дорога пошире чем у стерео и такая игла там просто царапает по дну канавки, проваливается, а не по стенкам идет.
Наверное так. Советского Аккорда у меня нет. А вот импорт, самый конец 50-х и начало 60-х записана в среднем от 32 до 35 минут на диск и до пятака вполне прилично свободного места. Слушаю на Philips с конусной иглой. Каких либо проблем с воспроизведением и дискомфорта нет. Так же периодически возникает желание приобрести отдельную моно голову. Но эти мысли гоню прочь, так как одной головой не отделаешься и придётся собирать отдельный тракт.
 
 
Цитата
Александер написал:
Наверное так.
Что так? Игла проваливается? Это только у Вещего в дорожки в виде трапеций.  
 
 
Цитата
Michl K написал:
Цитата
Александер написал:
Наверное так.
Что так? Игла проваливается? Это только у Вещего в дорожки в виде трапеций.  
Так то, что дороги немного шире нарезаны. Больше 16-18 минут на сторону не влазит.
Игла у меня не проваливается, писал же, что сам пользуюсь конусом для моно.
 
 
Вопрос к знатокам. Это не для моно, для современного стерео. Есть ли смысл покупать к голове Shure M75b\2 дорогую вставку SAS
https://www.jico-stylus.com/product/n75b-2-sas-b/
или можно ограничиться сферой, разницы заметно не будет?
 
 
Цитата
Аристофан написал:
или можно ограничиться сферой, разницы заметно не будет?
Имеет ценность только собственный опыт.  
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 26 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)