Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 14 След.

Комплианс, уточнения

 
 
Цитата
AVIS написал:
Цитата
Gene_RB написал:
если противовес у него 110 гр
Вес противовеса вообще ничего не говорит об эффективной массе тонарма. Имеют значение его форма и удаление от центра вращения. 110 грамм может быть и у легкого тонарма.
понятно, спасибо) это я по упоминавшейся тут статье - там у автора: если трубка стальная и противовес от 60и, то у вас тяжелый тонарм) ну вот трубка стальная и 109 гр)
 
 
Цитата
AVIS написал:
110 грамм может быть и у легкого тонарма.
Можно пример такого тонарма-уродца?
Теоретически, да, может быть, наверное.
Но практически разработчики, все-таки, по большей части - разумные люди.
 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
Но практически разработчики, все-таки, по большей части - разумные люди.
Вот поэтому, они и ставили средние  тонармы на серийную продукцию.  ;)  
 
 
Цитата
Gene_RB написал:
это я по упоминавшейся тут статье - там у автора: если трубка стальная и противовес от 60и, то у вас тяжелый тонарм) ну вот трубка стальная и 109 гр)
Статью посмотрел. Ересь полная. Какой-то современный гуманитарий пишет. В вашем случае правды не найти. Я бы оттолкнулся от параметров головки, штатно к этой Toshiba приаттаченой.


Комплайанс (не комплианс) указан 10. Судя по всему распространенный случай - на частоте 100 герц (иначе вообще -смерть).
Как уже написал Michl K - множим на 1.8 (примерно), чтобы получить податливость на 10 гц. В итоге имеем эффективную массу - средне-легкий - средний тонарм. Все приблизительно. Нет никаких 7-8-10 герц. Резонанс должен лежать выше резонанса подвеса вертушки и ниже нижней границы воспроизводимых частот программы. Комфотная зона - 8-14 гц.  
 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
Можно пример такого тонарма-уродца?
Можно. Эффективная масса - 8.5 грамм при противовесе 82 грамма. Уродец - это другое лицо.
 
 
Цитата
AVIS написал:
Эффективная масса - 8.5 грамм при противовесе 82 грамма.

Цитата
AVIS написал:
110 грамм может быть и у легкого тонарма.
110 и 82 - это разные цифры, не правда ли?
 
 
Цитата
AVIS написал:
Цитата
Gene_RB написал:
это я по упоминавшейся тут статье - там у автора: если трубка стальная и противовес от 60и, то у вас тяжелый тонарм) ну вот трубка стальная и 109 гр)
Статью посмотрел. Ересь полная. Какой-то современный гуманитарий пишет. В вашем случае правды не найти. Я бы оттолкнулся от параметров головки, штатно к этой Toshiba приаттаченой.

 
Комплайанс (не комплианс) указан 10. Судя по всему распространенный случай - на частоте 100 герц (иначе вообще -смерть).
Как уже написал Michl K - множим на 1.8 (примерно), чтобы получить податливость на 10 гц. В итоге имеем эффективную массу - средне-легкий - средний тонарм. Все приблизительно. Нет никаких 7-8-10 герц. Резонанс должен лежать выше резонанса подвеса вертушки и ниже нижней границы воспроизводимых частот программы. Комфотная зона - 8-14 гц.  
да, комплайанс, конечно же, все верно) и огромное спасибо за помощь!
 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
110 и 82 - это разные цифры, не правда ли?
Правда. Автор статьи дословно написал - "а противовес весит от 60 граммов и выше, то перед вами, вероятнее всего, тяжелый тонарм с эффективной массой 17-20 граммов. Материал, из которого изготовлена трубка, в данном случае ключевой признак ..."

Материал металлической трубки вообще не имеет прямого отношения к эффективной массе тонарма.
 
 
Цитата
AVIS написал:
Материал металлической трубки вообще не имеет прямого отношения к эффективной массе тонарма.
Да ладно, нержавейные тонармы обычно тяжелые. Потому, что нержа тяжелая. А магниевые - легкие. Догадываетесь, почему?
 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
110 грамм может быть и у легкого тонарма.
Это азы. Даже можно не пояснять. Противовес может быть длинный малого диаметра, а может быть короткий большого диаметра. Оба по 110 грамм, а расстояние от точки вращения разное. Это понятно?
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 14 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2022 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)