| Цитата |
|---|
| Начнете спорить снова по поводу последней фразы - будете это делать сами с собой =)). |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Sven HP-830B: делюсь впечатлениями
|
23-06-2004 14:30:38
|
|
|
|
|
|
23-06-2004 14:45:03
Павел:
Нет, я сам так считаю, более того, Hi-Fi этим и славится. Вопрос - есть ли смысл менять 830S на Q1 или стоит подкопить и подождать. Надо слушать, больше вариантов не знаю. Хотя места у меня нет все равно... Для Dali - найду, для Q1 - врят ли уже. Ультиматумов никаких нет, мне надоело просто одно и то же повторять. Вообще, может кто посоветует НЕ глубокие ХОРОШИЕ малогабаритные полочники, которые теоретически сыграются с НАДом?.. Музыка скорее энергичная (Рок, поп). Комната небольшая, 13 метров. |
|
|
|
|
|
23-06-2004 14:47:16
Игорь:
Оттуда, что при цене в 80$ (или 130$ для 830B) эти колонки не являются ящиками, выдающими звук. А могут очень прилично играть музыку. Хорошую акустику я слушал. Беда в том, что мне ее некуда ставить. Хорошее и плохое - относительно для акустики... ;-). [small]Отредактировано: 23-06-2004, 14:49[/small] |
|
|
|
|
|
23-06-2004 14:48:10
to Алексей Орлов
Интересно, а как вы определили стоимость разницы в качестве в долларах? Дело в том, что качество товара зависит от его цены логарифмически. Иными словами, товары, потребительские качества которых различаются, скажем, вдвое, по цене должны различатся.. нет, не в два раза, а например в 10 раз. Штаны из бутика за 1000$ отнюдь не в 50 раз лучше штанов с рынка за 20$, а хорошие колонки за 10000$ отнюдь не способны доставить человеку удовольствие в 50 раз больше, чем за 200$. Поэтому нельзя требовать, чтобы Q1 за 400$ создавали впечатление ровно в 3 раза лучшее, чем свен за 130 (а если такого впечатления нет, то делать вывод, что разница не на 300$). Q1 играют (по вашему мнению)несколько лучше чем доработанный свен, и думается, серьезно лучше чем недоработанный. Так и должно быть, этого и нужно требовать от ХОРОШЕГО товара за 400$, а не того, чтоб он в 3 раза лучше играл. Может доработаете и Q1, будут играть еще лучше. Простите за несколько занудный пост  Кстати, посмотрите еще Triangle Titus 202 баков за 650, ATC SCM-7 (у последних правда зверски низкая чуствительность)баков за 600, может что и понравится, по моему неплохие вещи.. |
|||
|
|
|
|
23-06-2004 14:51:36
Альтернативный вариант - если приоритет хи-фи аппаратуры в сравнении с другими жизненными ценностями вырастет, то тоже все поменяется, даже если доход не подрастет. |
|||
|
|
|
|
23-06-2004 14:54:22
Николай:
Да никак не определял. Вопрос в целесообразности замены на Q1, вот и все. Деньги-то платить все-таки надо =). А с Вами согласен.. Прямой зависимости не будет. И вообще - если дороже акустика, не факт что она будет лучше. Пример - тот же Mission m70 и MA bronze 1R. за совет спасибо... |
|
|
|
|
|
23-06-2004 14:59:23
Да, 300$ для меня деньги. Хоть и расчитываю отдать за акустику больше.
|
|
|
|
|
|
23-06-2004 15:02:37
ЗЫ В БМВ ну никак в 50 раз больше людей не влезет, чем в "Оку", да и не едет "Бумер" в 50 раз быстрее. Согласен? Но "Ока" - рулит! Вот это твой подход:)) Катайся, но не шуми об этом на каждом углу. Право смешно. |
|||||
|
|
|
|
23-06-2004 15:07:10
Все таки наверно не зря Алексей купил 830S, а может и зря. Ведь изначально он скорее всего не собирался тратить 500-600 на аккустику. Или собирался?
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей