Алексей.
/я сам готов приехать к Владлену с 803S если позовет, чтобы он (и я) послушали их на нормальном тракте.
Надо организовать. Если на эти выходные будет плохая погода, то запросто.
/То что подгуживает на низах - да, я согласен. То что дребезжит - это ерунда.
Я не вижу здесь принципиальной разницы. Результат один-я слышу посторонние призвуки (явные) на низах.
/1. Вы признаете, что 830S лучше 176eb?... Согласен.
Согласен. Хуже Сони дальше некуда.
/2. Вы признаете наличие середины у 830S, а так же то, что Свен не валит в кашу инструменты?... Согласен также.
Я признаю, что середина у Свенов гораздо лучше, чем у Сони. И только это. Не более.
/3. Вы признаете, что комбайн ТОЧНЕЕ аудиги2 ?... Согласен, тем более потом самостоятельно еще сравнивал (о чем писал на форуме).
Это точно!
/4. Относительно баса: у акустики таких габаритов он будет с явными дефектами. Отрицать сложно. И я не говорил, что у 830S отличный бас.
А вот это херня. Полная. У акустики такого размера не будет глубокого баса, будет бас от 70-80 Гц. Но он будет! А если бас с явными дефектами, то извини Алексей, но такую акустику надо выкидывать. Мне грустно, что ты этого не понимаешь.
/5. Относительно высоких частот: 176 вообще 'цыкали', если помните. И потом - нужен хороший источник с хорошими ЦАП-ами. Резкий верх - это очень часто НЕ беда акустики, а беда дешевого CD или звуковой карты. Собственно - что и имело место.
Влияние акустики на звук несоизмеримо больше, чем сидюка.
/6. Вы говорите о том, что Свен плохо звучит в сравнении с акустикой за 300$. А вот тут не согласен - вы этого не слышали, т.к не сравнивали на одном усилителе и источнике.
А мне и не надо сравнивать Свен с другой акустикой за 300 долл. на хорошем усилителе, постольку поскольку я и так слышу явные огрехи Свена. Усилитель картины не изменит. Или ты думаешь, что на моем Ротеле Свен зазвучит явно лучше?
/А слушать дешевый комбайн на 830S и делать выводы о том, что Свен хуже - глупо. Хотя бы потому, что для таких выводов нужен хороший источник.
Все другие полочники я (как думаю и Вы) слушали на ХОРОШЕЙ аппаратуре.
Другое дело, я на такой аппаратуре Свен сравнивал.
А зачем мне слушать "другие полочники" на ПЛОХОЙ АППАРАТУРЕ?
Алексей, мой совет, попробуй успокоиться по поводу своего Свена.
/я сам готов приехать к Владлену с 803S если позовет, чтобы он (и я) послушали их на нормальном тракте.
Надо организовать. Если на эти выходные будет плохая погода, то запросто.
/То что подгуживает на низах - да, я согласен. То что дребезжит - это ерунда.
Я не вижу здесь принципиальной разницы. Результат один-я слышу посторонние призвуки (явные) на низах.
/1. Вы признаете, что 830S лучше 176eb?... Согласен.
Согласен. Хуже Сони дальше некуда.
/2. Вы признаете наличие середины у 830S, а так же то, что Свен не валит в кашу инструменты?... Согласен также.
Я признаю, что середина у Свенов гораздо лучше, чем у Сони. И только это. Не более.
/3. Вы признаете, что комбайн ТОЧНЕЕ аудиги2 ?... Согласен, тем более потом самостоятельно еще сравнивал (о чем писал на форуме).
Это точно!
/4. Относительно баса: у акустики таких габаритов он будет с явными дефектами. Отрицать сложно. И я не говорил, что у 830S отличный бас.
А вот это херня. Полная. У акустики такого размера не будет глубокого баса, будет бас от 70-80 Гц. Но он будет! А если бас с явными дефектами, то извини Алексей, но такую акустику надо выкидывать. Мне грустно, что ты этого не понимаешь.
/5. Относительно высоких частот: 176 вообще 'цыкали', если помните. И потом - нужен хороший источник с хорошими ЦАП-ами. Резкий верх - это очень часто НЕ беда акустики, а беда дешевого CD или звуковой карты. Собственно - что и имело место.
Влияние акустики на звук несоизмеримо больше, чем сидюка.
/6. Вы говорите о том, что Свен плохо звучит в сравнении с акустикой за 300$. А вот тут не согласен - вы этого не слышали, т.к не сравнивали на одном усилителе и источнике.
А мне и не надо сравнивать Свен с другой акустикой за 300 долл. на хорошем усилителе, постольку поскольку я и так слышу явные огрехи Свена. Усилитель картины не изменит. Или ты думаешь, что на моем Ротеле Свен зазвучит явно лучше?
/А слушать дешевый комбайн на 830S и делать выводы о том, что Свен хуже - глупо. Хотя бы потому, что для таких выводов нужен хороший источник.
Все другие полочники я (как думаю и Вы) слушали на ХОРОШЕЙ аппаратуре.
Другое дело, я на такой аппаратуре Свен сравнивал.
А зачем мне слушать "другие полочники" на ПЛОХОЙ АППАРАТУРЕ?
Алексей, мой совет, попробуй успокоиться по поводу своего Свена.
))))) 
(( Однако пятёрке великий и могучий WHF присудил 5 звёзд (позор мурзилке!!!!!!!!!!!)