Sven HP-830B: делюсь впечатлениями

1999 Вот уже все ближе и ближе к 2000-му посту  

Мы, коллеги, объективно являемся мировой свалкой барахла, как автомобильного, так и акустического.
Потому, что любая хорошая вещь сделанная за бугром стоит дорого, даже для них, что говорить о нас. Ну, нет у нас таких зарплат, чтобы покупать их хорошие вещи.
По этому, маркетинговые стратегии известных брэндов, в отношении России - максимально снижать себестоимость, упрощать. Где на вате сэкономить, где на магните, где лишнюю перегородку убрать, где ДСП заменить на ДВП да потоньше, где раму на динамике сделать не композиционной резинометалической, а штампованной и т.д..
По этому, сравнения должны быть корректными, с учетом различных качественных показателей.

Бля. Проебал... На пляже перевалялся ))))

Скорее нет, референсный стиль воспроизведения, в первую очередь максимально исключает обертональные (преобразовательные) искажения излучателей, что проявляется в небывало чистом (явном) и акустически выделенном (раздельном) звучании инструментов. Складывается субъективное впечатление, что такая раздельная спектральная акустическая локализация источников обеспечивается как минимум не двумя и не тремя, а гораздо большим количеством селективно подобранных и сбалансированных излучателей... Такую акустику уже не возможно испоганить избыточной эквализацией, потому, что она во всех даже уже нежелательных пиках АЧХ, все равно звучит спектрально раздельно и абсолютно корректно в плане вносимых собственных искажений. Что касается MP3, то в большей или меньшей степени, недостатки этого формата проявляются на фоне гораздо более музыкально проработанной акустической стилистики воспроизведенной фонограммы, и эмоционально, уже реально сопоставимой с живым концертным воспроизведением - такой уже в последствии депрессивной записи. Поэтому, объективно ущербным может быть в данном случае только сам битрейт сонограммы (на фоне не самых идеальных программно-аппаратных алгоритмов восстановления формата), но не ее воссозданная референсным балансом АС - естественная спектральная фонетика.



Вопрос прозвучал от противного...
Реально это различие может показать только аппаратный мониторинг АС, но чисто субъективно я, например не слышу в ближних начальных профи мониторах за 600$ выраженной (поставленной) артикуляции вокала и столь же внятной глубины звукового поля. Возникает однозначное впечатление, что голос звучит как бы через тонкую микропористую губку. Кроме того, мои маленькие мониторы сейчас звучат абсолютно не зажато в ярко выраженной стилистике балансов мониторов дальнего поля, немножко при этом железнят середину, что почти завсегдатый атрибут в балансах настоящих студийных СЧ сателлитов. А общее впечатление от такого прослушивания получается как примерно со среднего ряда по удалению от сцены - реального концертного зала, причем, особенно ценным для меня в данном случае, и является именно их ярко выраженная концертная стилизация, но с сохранением акустической верности звука, что совсем как бы не характерно для стандартного бытового помещения (близкого расстояния), также и не для массогабаритных показателей применяемых АС, и, в общем-то - для самих излучателей... Собственно я бы, по этому поводу шибко не радовался, если б где-то в реальной продаже смог услышать такое же карманное макси-воспроизведение...      


[small]Отредактировано: 03-07-2004, 22:44[/small]