Sven HP-830B: делюсь впечатлениями

Уважаемый Сергей Шляхов!

Вы сказали:
"Таким образом, становится очевидным тот факт, что потребительский рынок звукотехники кем-то строго контролируется, и это происходит как ни странно - при неисчезающем глобальном потребительском спросе на высококачественные устройства воспроизведения звука"


Я думаю, все это происки внеземного или вселенского разума, опасающегося за возможность зомбирования любителей Хи Фи по средствам проникновения в глубины подсознания. ( Это относится ,разумеется к тем, у кого оно есть.)
А как? по Вашему мнению, должен быть технически исполнен акустический излучатель на основе нанотехнологий?

Уважаемый Сергей Шляхов!

Получил очередную шифровку.
Делюсь впечатлениями.

Юстас - Алексу.


Т.е. , можно считать, что звук не возможно локализовать в пространстве в приязке к АС? Я думаю, что они, все таки, чего то, при этом, излучают.

Но фраза-



Поставила дешифровальщиков в тупик.




Видимо, парят они слушателя ( в смысле дым идет). Но почему - моно? А как же быть со стерео?

И, не понятно, этот эффект распространяется только на Бэт мэнов или на обычных людей тоже?

Вот это уж точно! Перепрограммировался индивидуальный банк звуков в голове, причем уже настолько, что любой бытовой класс АС, причем даже по общим меркам – относительно хороших, вызывает у меня, в целом, негативные впечатления...


В данном контексте я имел в виду нанотехнологии применительно к общему уровню развития техносферы.
А вот линейные высокомоментные сервосистемы, позволяющие прецизионно возбуждать звуковую волну излучателем, могли бы быть успешно применены в относительно недорогих ДГ. Единственное не очень выгодное условие, что такой аппаратно замкнутый излучатель полностью утратил бы автономию в плане совместимости с чем-то еще. То есть, имелось бы питание и вешний сигнальный интерфейс, все остальное делает сервосистема - практически как в винчестере... То есть получается некий аппаратный симбиоз винчестера и звуковухи, причем на потоке по себестоимости это могло бы реально стоить в пределах до100$. С момента появления таких излучателей, наверное, будет утрачена какая-либо индивидуальность, в звуке повсеместно восторжествуют стандарты, и ничего плохого в этом, скорее не произойдет при условии, что эти стандарты окажутся во всем безупречными - как и сам реальный звук. Только как всегда найдутся и такие гурманы, которые скажут, что реальных звуков нам достаточно и так, мы хотим для себя чего-то более эффектного... Но как бы там ни было электродинамический излучатель остается самым нелинейным звеном электрического тракта, и в идеале своей передаточной характеристики нуждается в замкнутом регулировании.  

Любитель Hi-Fi, я не писал: с 14-летним опытом.
- Это писал Орлов, вы перепутали. Перечитайте еще раз тот пост...
Алексей Орлов пост №1966: Для справки: у меня высшее электротехническое образование и 14-ти летний радиолюбительский стаж за плечами.

Алексей Орлов, по-вашему дата рождения 01/19/81 говорит что вам больше лет, вы что, травы обкурились? Или по-вашему 22-23 не монопенисуально? Тоды, конечно  - ОЙ!