Sven HP-830B: делюсь впечатлениями

Безусловно, потому головки и дорабатываются, + нивелирующий эту нелинейность усилитель.


Реальная цена на среднетехнологические ДГ, не сильно зависит от реальной (вложенной) себестоимости, поэтому все, что происходит на бытовом ранке в плане практического ценообразования, это наглый лохатрон. Именно по этой причине никто из производителей никогда не допустит референс класс в бюджетный потребительский сегмент рынка. Им нужно чтоб люди постоянно что-то искали и в очередной раз тратили свою денежку, и чей-то пожизненный выбор аппаратуры для них смерти подобен...


Правильно изготовленные головки и достаточно электрически продемпфированные усилителем - такой паразитной херней не болеют...


Нет, с большим резонансным горбом на этой звенящей частоте, кстати, этим эффектом обладают и усилки тоже, но вероятно за счет ненормированного выходного импеданса на этой частоте, поэтому головка и подпевает (позвякивает), причем чаще почему-то японские.
Прозрачный звук - это признак нулевой ФЧХ, что, безусловно, всегда замечательно.


Да какие уж там, на ВЧ краевые эффекты, если реально диффузоры даже на доли мм не отклоняются... Любой интермод, это завсегдатый признак завышенной добротности при недостаточном комплексном демпфировании ДГ. Что касается мусора, мне сложно судить категорично, и я такое уже давно не слышал, но огромная доля мусора - это есть сам электрический сигнал и уже в меньшей степени излучатель, хотя если он раздемпфирован на этой частоте фильтром, то и такое вполне вероятно. Вообще всякий отстой лучше не слушать - вредно очень...


!,5 кГц, это такая несколько отстраненная полоса частот, которая, тем не менее, значимо определяет общий баланс в плане верности звука, по этой причине обычно, никогда этой полосой на завышение не злоупотребляют, иначе общий баланс звучания психоакустически обретает несколько гипертрофированный вид как в начальных мониторах от МА.  


Можно, но все должно быть исключительно в разумных пределах, поэтому линейная АЧХ во всем диапазоне - это бред идеалистов! О чем вообще говорить, если сам слуховой аппарат физиологически не линеен...
И в продолжение этой же темы: Любую АС нужно сопоставлять только с естественным источником звука, а не с какой-то другой, якобы даже эталонной АС, и тогда каких-либо логических разночтений и безосновательных споров просто уже не возникнет, прежде всего, потому, что даже с учетом индивидуальной физиологической поправки, естественный источник, он у всех будет вызывать абсолютное доверие, так как он не будет связан ни с каким электрическим преобразованием сигнала.
Собственно и субъективно-статистические экспертизы также основаны на анализе в сопоставлении с естественным (инструментальным) исполнением музыки.

Ударим флудом по топику!!!Вперед к светлому будущему - 10000 сообщений!
P.S.Неплохо бы уже устроить прослушивание совместное охальников и свенофилов,дабы уже написать итоги и закрыть совсем топик

- согласен. Именно так я и смотрю дневные и вечерние опусы. а когда дома появляюсь, то, если надо, корябаю ответ. А ещё в телефоне книжки читаю )) SIEMENS MC-60

Александр Карелин



IMHO субъективные тесты в условиях форумов именно решает,не думаю что тут станции есть для измерения.Если не ошибаюсь на сайте есть клуб,так разве не для него такая тема?Тем более можно брать не просто материалы а тесты и считать баллы(к примеру FSQ)........По-моему может получится весьма увлекательно,а при количестве слушателей более 15-ци обеспечит хотя бы относительную объективность............