aaa
[small]Отредактировано: 11-03-2005, 15:37[/small]
[small]Отредактировано: 11-03-2005, 15:37[/small]
|
11-03-2005 15:32:12
aaa
[small]Отредактировано: 11-03-2005, 15:37[/small] |
|
|
|
|
|
11-03-2005 15:33:01
Так вы себе таблетки взяли? имхо, прежде чем таблетки брать, надо в начале к Доктору сходить. Вы не наведовались? |
|||
|
|
|
|
11-03-2005 15:55:34
Артем.
Нет - таблетки я не брал, на мой слух у них заметные ньюансы в звучании. Хотя в сумме акустика - универсальная и честная. |
|
|
|
|
|
11-03-2005 16:14:22
|
|||
|
|
|
|
11-03-2005 16:36:10
338
и вас также!
|
|||
|
|
|
|
11-03-2005 16:54:27
Александр:
ПроАк 2.5 к нему поближе - но тоже не идеал. Совсем близко - Танной престиж, здесь уже недостатков не припомню - так играли с 352-м НАД, что дух захватывало. Супер. Только бабок, заразы, стоят хороших =(((. Это к разговору в соседней ветке о том, что хорошая акустика показывает тракт как на ладони. ИМХО не только - она должна еще и хорошо звучать ;-) |
|||
|
|
|
|
11-03-2005 17:01:28
[small]Отредактировано: 11-03-2005, 17:07[/small] |
|||||||
|
|
|
|
11-03-2005 17:03:29
- Это к разговору в соседней ветке о том, что хорошая акустика показывает тракт как на ладони. ИМХО не только - она должна еще и хорошо звучать ;-)
ИМХО не только - она не должна звучать вообще. Звучать должна только фонограмма.;-) |
|
|
|
|
|
11-03-2005 17:08:19
342 Boris Borisov - абсолютно верно.
|
||||
|
|
|
|||