| Цитата |
|---|
| Paradox пишет: Это про винтаж, согласись на хламе 60-х годов никто не ездит. |
Ага, его коллекционируют за бешеные бабки. Вам цену на Jaguar xk 140 или роллс-ройс фантом
тех лет показать?
|
21-05-2010 10:47:08
У меня был интересный опыт, когда игрался с аудиокабелями: сравнивал недорогой таскер и относительно недорогой монстер, который был раз в 10 дороже что он упрощал вч и кое-что делал на сч, так что я Дмитрия понимаю вполне. Сергей, а вы слушаете по-настоящему тяжёлую музыку, ну там Nile, например? |
|||
|
|
|
|
21-05-2010 10:50:11
Тяжелее Метлы не слушаю. |
|||
|
|
|
|
21-05-2010 10:51:57
Тогда получается,что железную музыку можно и по Радиво слушать ? То есть качество записи в тяжёлой не подразумевается и не нужно ? |
|||
|
|
|
|
21-05-2010 10:54:44
|
|||
|
|
|
|
21-05-2010 10:55:39
|
|||
|
|
|
|
21-05-2010 10:55:50
А Дмитрий Ветров так и сказал |
|||
|
|
|
|
21-05-2010 10:57:28
|
|||||||
|
|
|
|
21-05-2010 10:57:39
В общем, Дмитрий Дмитрий, как минимум, тебе не нужно выбирать акустику с подъёмом на ВЧ в рейндже 4 - 12-14 кГц более чем на 2.5 дБ. Такая акустика есть среди новодела. PS Я бы не слушал мц техникс, и вообще бы его не купил, если бы он не играл детально. Его микродинамика, по моей личной оценке исходя из прослушивания соответствующих треков с диска Аудиодоктор, близка к отличной. 4.5 балла я бы поставил за микродинамику. Что интересно, микродинамику своих проаков Response 1 SC я бы оценил чуть выше, почти на 5 баллов, но "воздуха" в них меньше; наверное, это потому что есть завал на АЧХ выше 15 кГц.
ProAc Response One SC |&| Sennheiser HD650+Creative SB Audigy
|
|||
|
|
|
|
21-05-2010 10:58:01
|
||||
|
|
|
|||