| Цитата |
|---|
Светлана Чехнеева пишет:
Так же бюджет не позволяет с легкостью потратиться на AV-ресивер за 40-50 тысяч, тем более, с тем учетом, что это только начало. |
В данном случае бюджету спасибо: он не позволяет Вам купить полный абсурд в смысле Ваших нужд – прослушивания двухканального стерео.
| Цитата |
|---|
Светлана Чехнеева пишет:
В общем выбор вроде и сделан… остановила свой выбор на ресивере HARMAN-KARDON AVR 156. |
См. предыдущий абзац.
Если нужен для 5.1 – то другое дело, но Вы пишете, что именно слушание 2.0 Вас устраивало.
| Цитата |
|---|
Светлана Чехнеева пишет:
Теперь вопрос как подобрать акустику. Напольные колонки исключаются сразу по ряду объективных причин. |
Можно узнать, каких?
| Цитата |
|---|
Светлана Чехнеева пишет:
В итоге вернулась к прочтению обширных текстов в интернете и журналах, но обилие технической информации, которая для меня китайская грамота, полностью повергло меня в депрессию. |
Немудрено.
| Цитата |
|---|
Светлана Чехнеева пишет:
Как домашний кинотеатр мало интересует. |
Что значит «мало»? Оно либо интересует как система с числом каналов больше двух, либо не интересует совсем и «домашний кинотеатр» может быть и 2.0.
| Цитата |
|---|
Светлана Чехнеева пишет:
При этом хотелось бы , что бы басы не гремели за стенкой у соседей. |
Это относится не к области качественных характеристик системы, а к настроениям слушателя. Можно взять митинговый матюгальник (мегафон), у которого не то что басов, а и тонов ниже звуков скрипки нет, и такое устроить, что соседи ОМОН вызовут…
| Цитата |
|---|
Светлана Чехнеева пишет:
В общем основной вопрос: какие приобрести колонки?.. лучше если бы подсказали конкретно фирмы производители, либо модели на которые стоит смотреть |
Если «какие» означает диктовку Вам вкусовых предпочтений собеседников, то мне сказать нечего.
Если «какие» означает хотя бы минимальный набор объективных показателей для ориентировки, то обрисовал бы примерно следующее.
В выборе АС, как обычно как тенденция – предпочтительны АС, при прочих равных, с бОльшим объёмом корпуса (как тенденция – лучшие условия для воспроизведения «крайних низов» - сильный спад отдачи на которых (книзу от 50, 60 а нередко и 70 Гц), за редкими исключениями, типичен практически для всех «рыночных» АС) и бОльшим диаметром НЧ-головы или двумя таковыми при большом объёме корпуса. Разумеется, желательно прослушивание предлагаемых АС на принесённом с собой Вашем звуковом материале с наиболее протяжённым, до самых низов (до 25…30 Гц) и до верхов до 20 кГц, но взвешенным, не бубнящим, спектром, и чистым вокалом и не лязгающим и не скрежещущим сопровождением, на нормальных для Вас уровнях. Подыскать такой материал – не проблема. Посоветовал бы только избегать для прослушивания на больших уровнях электронного материала со специально созданными низами до 5…10 Гц и/или верхами до 20 кГц большого уровня (такие есть), во избежание претензий со стороны продавца, а то и повреждения головок.
Конечно, следить за номинальным сопротивлением присматриваемых АС, если усилитель не рассчитан на суммарную номинальную нагрузку ниже 8 Ом, такие усилы реже, но есть.
). Да и немцы -Heco, Canton,и т.д. указывают на свои мелкие полочники полосу воспроизпроизведения "30гц-40кгц" -без указания отклонения, т.е. пишут мягко говоря сказки 
-это опять же про журналы -отзывы и тесты тоже зачастую неоднозначны или нереальны 8) ...