Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Подскажите новичку по Pioneer VSX-322-K

Павел

Пользователь

Сообщений: 16

Павел

17-02-2013 23:15:04

Ребят, есть пара вопросов по этому ресиверу.
1. Он потребляет в процессе работы всего 180 ватт при мощности 100 ватт/канал, а 422 ресивер к примеру, при мощности 130 ватт/канал потребляет 415 ватт, а 522 ресивер при тех же 130 ватт/канал потребляет мощности вообще 450 ватт. Почему такая большая разница? С чем это связано?
2. 322 ресивер собран на процессоре Texas Instruments AureusTM TMS320DA788, 522 ресивер и 422 собраны на Texas Instruments AureusTM TMS320DA808, есть ли разница в звучании?

В условиях сильной экономии есть смысл брать 322 пионер?

Заранее благодарен

Изменено: Павел - 17-02-2013 23:16:40

AVIS

Пользователь

Сообщений: 7014

Avi Sync

18-02-2013 09:17:22

1. Связано со способом измерения и представления результатов. 180-ваттного источника вполне достаточно чтобы обеспечить работу одного канала при 100 вт выходной мощности. Вот производитель и пишет - выходная мощность 100 ватт на канал. Разве не так? Некоторые производители указывают, что приведенные характеристики относятся к работе двух каналов, очень редко пишут - при одновременной работе пяти каналов. Если не указано ничего, то это и означает то, что я написал выше.
2. Вопрос ни о чем.

Цитата
Павел пишет: В условиях сильной экономии есть смысл брать 322 пионер?

Какая экономия считается сильной? Есть смысл или нет может знать только покупающий. Одному достаточно чтобы просто шел звук, другому надо к этому звуку еще какой-то смысл. Ответа нет. Я бы ни при каких обстоятельствах не брал такой ресивер, если этого можно избежать. И дело даже не в слабом источнике питания.

Изменено: Avi Sync - 18-02-2013 09:52:31

Павел

Пользователь

Сообщений: 16

Павел

18-02-2013 20:07:17

Подскажите на счет инет-радио в 527 ресивере.
Работает безглючно?
Вот теперь думаю что купить между 422 и 527.
Поддержка iphone не нужна, то что винтовых зажимов только два - не пугает, также как и не пугает отсутствие USB.
USB будет на BlurayDisc плеере, смысл переплачивать?
По процессору - вроде как собраны они на одном и том же процессоре, мощность та же самая. Потребляемая мощность 450 ватт (527) и 415 ватт (422). У обоих музыкальная мощность 130 ватт/канал.
Собираюсь покупать к ресиверу magnat monitor supreme 800

Так вот, есть ли смысл переплачивать за инет радио, если на компе инет радио периодически лагает? Маршрутизатор Dlink Dir615

AVIS

Пользователь

Сообщений: 7014

Avi Sync

19-02-2013 09:05:06

Цитата
Павел пишет: Подскажите на счет инет-радио в 527 ресивере. Работает безглючно?

Не имею понятия. Сначала надо понять о каких глюках идет речь и причине их возникновения. Модель маршрутизатора здесь не причем.

Цитата
Павел пишет: Вот теперь думаю что купить между 422 и 527

Если рассматривать эти модели безотносительно их обвязки и использования, то сделать сознательный выбор нельзя, не так уж они разнятся качественно. Для чего они будут использоваться? Наличие BD-плеера наводит на мысль о кинопросмотре. Если это кинотеатр, то для него нужно пять АС с полосой от 100 герц и сабвуфер. И система автонастройки, чтобы вписать все это в комнату. Процессор вообще поминать не стоит. Никто и никогда корректно эти процессоры друг с другом не сравнивал. В зависимости от АС старшая модель может быть чуть препочтительнее. Если это музыка, то зачем вообще нужен пятиканальный ресивер и о каких только двух винтовых разьемах идет речь? В любом случае Magnat - не пришей кобыле хвост. Надо конкретизировать различные варианты использования.

Павел

Пользователь

Сообщений: 16

Павел

19-02-2013 19:56:33

5-тиканальный ресивер собираюсь покупать потому что в дальнейшем буду использовать систему музыка/фильмы 50/50.
На данном этапе - только музыка
А что на счет Magnat? monitor supreme 800 неудачная модель?

Конкретно такой набор:
1. BDPlayer Pioneer BDP-150
2. AV Ресивер Pioneer VSX-422-K
3. AC Magnat monitor supreme 800

Изменено: Павел - 19-02-2013 20:04:54

Анатолий К

Пользователь

Сообщений: 372

Анатолий К

19-02-2013 22:36:13

Блю-рей хорош для кино,но не для музыки. Дохлый ресивер для музыки не годится, для этой акустики, у которой сопротивление падает до 3 ом, тоже ни каким боком.
Ссылка на вашу акустику.
http://www.salonav.com/arch/2011/04/032-7raz.htm
Вообще , удивляюсь попыткам молодых людей скрестить ужа и ежа.И слушать "музыку".

Изменено: Анатолий К - 19-02-2013 22:37:56

Павел Пользователь Сообщений: 16	Павел #7 20-02-2013 20:55:08 А что эта акустика не подойдет к ресиверу? по тестам до 3 ом падает только в верхнем диапазоне частот.

Александр Супрунов Пользователь Сообщений: 1919	Александр Супрунов #8 24-02-2013 10:49:10 При ограничении финансов лучше не путать кино с фильмами. Для музыки взять усилитель, для кино - ресивер. Если есть тысяч 150, можно взять просто приличный ресивер.

уроборос уроборос

Пользователь

Сообщений: 787

уроборос уроборос

10-02-2014 01:02:17

Цитата
Павел пишет: В условиях сильной экономии есть смысл брать 322 пионер?

Никакого ресивера для музыки брать не стоит.Тем более из новых пионеров.Звук в стерео просто ужасен,поверьте.Если музыка не последнем месте,то

Цитата
Александр Супрунов пишет: не путать кино с фильмами. Для музыки взять усилитель, для кино - ресивер.