Sansui 707 + Technics SB 6 - вот это классный звук будет в 50 тр.
Усилитель должен быть прозрачный, а акустика способной передать звук адекватно.
Усилитель должен быть прозрачный, а акустика способной передать звук адекватно.
|
16-11-2014 18:42:27
Sansui 707 + Technics SB 6 - вот это классный звук будет в 50 тр.
Усилитель должен быть прозрачный, а акустика способной передать звук адекватно. |
|
|
|
|
|
16-11-2014 20:30:19
|
|||
|
|
|
|
16-11-2014 20:57:36
Спасибо за рекомендации, видимо придется брать другой усилитель. Из акустики предложили Klipsch rf82, прочитал про них, написано, что они двухполосные, не будут ли они звучать хуже трехполосных? Какой усилитель к ним подойдет при цене до 30 т.р.
|
|
|
|
|
|
17-11-2014 21:48:28
А если рассмотреть Magnat 677 ? Их рекомендуют для Yamaha
|
|
|
|
|
|
17-11-2014 22:33:20
#21
Parasound
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
|
|
|
|
|
|
17-11-2014 22:34:25
В чем характерность звука Yamaha? Транзисторный усилитель - это плохо?
|
|
|
|
|
|
17-11-2014 22:45:32
#23
Смотрите акустику с нч-динамиками диаметром не менее 20мм
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
|
|
|
|
|
|
18-11-2014 12:41:03
Транзисторный усилитель - это хорошо. У лампы в основном как не крути - беззубый звук.
Смысл двухтактника мне слабо понятен. Однотактник еще ясно, но слабо. Не, лампа всетаки это прошлое, хороший транзисторник - вот вещь! |
|
|
|
|
|
20-11-2014 21:01:08
усилитель отличный,не поскупись на хорошие полочники и результат превзойдет все твои ожидания.лучше из ямах будет только 1000я,но там уже другой разговор.
|
||||
|
|
|
|||