полочники для Onkyo A-9030/Onkyo TX-8020, подбор полочников

человеку сказал чтоб скинул фотки тыловой части, дал добро скинет

а ну если инжинер и сам собирает  то тогда понятно  
не могу сказать про 4 ( она мне не понравилась) серию и ваш у соньку ( может и унее что смещено.
владимр если вам не нравится
то я понял
я вот техникс не могу слушать и никогда его не куплю ни новый не старый.
ну не умели японцы толком делать акустику. это строение ушей. не зря они боуз любят.
электроника и качество изговления - тут у них не отнимешь-высота.
я высказал свое понимание в звуке- сонька для меня сухая, ямаха  деревянная и железная
про пионер не скажу- которые слушал давно было. сд не нравились никогда и не куплю эту фирму тоже.
так как деньги на ветер. старого нет смысла покупать и новые уже Г. и можно выше уже идти.
остановился пока на maranz - потом видно будет. причем на моделях до кена. принципиально считаю что он в звуке убил фирму- если онкио ее переигрывает. (это мое мнение). хотя может это тенденция всего рынка аудио.
в чем проблема то???? не я продавец акустики 301 и 305.
а разговор- что у меня у приятеля играла бла бла - это не аргумент.
вот если мне боуз 401 не понравились за свою скованную стерео базу и не всегда можно попасть с басом Ам-5 - то я так и говорю. И не нужны боуз ковры на стенах - правда стекла и кафеля тоже лучше не надо.
и что 901 нужен простор ежу понятно - там весь звук 85 процентов назад уходит.
жалко что я далеко так бы принесли свои 301 к моему 95 - послушали бы сравнили -))
а потом 701 к вашему усилку.
это так сочинение получилось не пиняйте  
если он и смещен может из-за динамиков у 3 серии пищалки другие чем в 4 - там они меньше стали
не знаю почему. 5 серию лучше стала чем 4 была.
а по поводу инжинера - был у меня случай в жизни- озвучивали оперный театр. (работа такая)
звукорежисер пригласил на открытие сезона какого то старичка очень старого.
представил. не помнюа как звали человека давно было. ( начало - середина 90)
я спрашиваю это кто такой- ответ - это какой то профессор, гл инженер нашего радиозавода. динамики там разрабатывают акустику и прочее.....
он посмотрел - как что весит - и говорит играть не будет - не правильно все весит ни так вообще чего за фигня и тд......
наалось - человеку хватило 5-10 мин.
Встал заплакал и ушел со слезами.
напоследок сказав - жалко всю жизнь положил на эти знания - а понял ничего я не знаю оказывается.....
и все уже сделали и намного лучше.
вот такая грустная история- человека реально было очень жалко.
акустика работает до сих пор 802 и 502 боуз. уже лет 20.

ну у меня ведь ник любопытный не просто так. В общем такое дело картинку на телик по hdmi, а звук естественно будет идти тоже по hdmi к телику от телика по обратке hdmi arc на рес, с реса естественно нужно на усилок к которому надеюсь босы будут подключены, ето для кино, для стерео чисто по аналоговым. Подсказывайте заодно как такое реализовать))

Сонька была продана и давно из-за регулятора громкости. Пионера того тоже уже нет .
Аргумент то, что я их могу в любой момент включить со своими sherbourn 2-160 и pre-1 и снова убедиться. К тому же их характер звучания с разными усилителями не меняется. ВЧ у них не имеют резкости, это верно, вопрос наверное в их преобладании по отношению к остальному диапазону, видимо, на ачх имеется подъем в области 10-15 кГц. Это дает эффектность звучания, которая наверное и нравится многим, а ещё сибилянты  . Т.е. жанрово они здорово ограничены.
Аргумент и то, что я прослушивал несколько АС в домашних условиях на разном материале. Но если нравится, то это ведь не возбраняется. Просто мы по разному подходим к оценке звучания. Во многих случаях критерии: нравится/не нравится.
 701 -е думаю поинтересней 301-ых.