Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10 След.

Выбираю первый усилитель., Бриг 001

 
 
Феникс
#51
19-04-2015 20:36:30
#43
чтобы сравнивать корректно усилители,которым по 30 лет они должны сначала пройти техобслуживание согласно их сервисмануалам
для данных моделей стоимостью порядка 100 евро,это нецелесообразно-стоимость обслуживания будет сравнима со стоимостью самих усилителей
в состоянии как есть они конкурировать с современными качественными моделями не могут
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
 
 
Gosvit
#52
19-04-2015 20:43:21
Цитата
Феникс         пишет:
с современными качественными моделями
за сто евро... :D
 
 
 
 
Феникс
#53
20-04-2015 08:59:17
розничная цена на park audio vx500-4 была около 300-400 евро
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
 
 
Gosvit
#54
20-04-2015 10:32:54
Феникс, Вы конкретно этот украинский мощник слышали? А Sansui AU-607?
Исходя из моего опыта общения с дешевыми проф мощниками, есть большая вероятность что Сансуй не оставит ему шансов.
Изменено: Gosvit - 20-04-2015 10:49:50
 
 
 
 
Феникс
#55
20-04-2015 11:33:20
да;нет;вероятность существует...как при игре в рулетку
качество не всегда определяется ценой
брать в качестве первого усилителя 30-летний аппарат не рекомендую,при наличии современной альтернативы приблизительно в той же ценовой категории
Изменено: Феникс - 20-04-2015 11:45:38
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
 
 
serjant88
#56
20-04-2015 11:50:14
Цитата
Gosvit пишет:
Феникс,  Вы конкретно этот украинский мощник слышали? А Sansui AU-607?

Исходя из моего опыта общения с дешевыми проф мощниками, есть большая вероятность что Сансуй не оставит ему шансов.
Пытался найти информацию по Парк Аудио,но нет ни одного отзыва о том какой он звук выдаёт...полный глушняк(хотя пару постов видел,про слабоватый бас...)Понятное дело,что он студийный и студиисты)))не пишут особо отзывов.Просто мне думается,если бы он давал качество звука как усилители вдое/втрое дороже(пусть и винтажные),то его многие бы покупали для бытовых целей,т.е. был бы востребованным(особенно с тем учетом сколько он стоит).Можно конечно договориться,съездить послушать,но возможно жалко будет потраченного времени...
 
 
 
 
Феникс
#57
20-04-2015 12:02:18
многие отказываются от приобретения студийной аппаратуры из-за дизайна,специфической коммутации,отсутствия рекламы и «отзывов»,иногда подозрительно невысокой цены
слушать самостоятельно-оптимальный способ составить заключение по аппаратуре
Изменено: Феникс - 20-04-2015 12:04:58
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
 
 
Andron011
#58
20-04-2015 12:05:12
да феникс везде про про пишет :(
проблем с про - больше чем плюсов
так как они оконечники

1 вход
феникс правда советует перетыкать входные кабеля  :laughter:
или городить микшерный пульт
темброблока нет ( а иногда он нужен)
шумность
в 90 случаях он класс D идет.
Пусть он студийный даже- но кто сказал что вам понравится звук который выдает студийный усилитель????
А хороший студийный или про усилитель денег стоит тоже нормальных а не 200-300$
это самый начальный уровень и смысла в него вбиваться нет вообще

а что касается проблем с усилителями 30 лет- то и с новыми брака хватает.
Так что тут как говорится - как повезет.
Изменено: Andron011 - 20-04-2015 12:07:45
Звук - Marantz PM-95, Marantz CD-10, Marantz ST-83, Marantz SD-60, Bose 901
Bose Am-5
Marantz PM-82,
Marantz CC-52, Marantz SD-525,
Bose 100, Bose 251, Bose - SA-1
Кино - Bose Lifestyle 35. Bose Lifestyle-28
Pioneer BDP 33
 
 
 
 
Andron011
#59
20-04-2015 12:08:38
Цитата
Феникс         пишет:
иногда подозрительно невысокой цены  
ну ну - когда это про усиление стоило мало????
Звук - Marantz PM-95, Marantz CD-10, Marantz ST-83, Marantz SD-60, Bose 901
Bose Am-5
Marantz PM-82,
Marantz CC-52, Marantz SD-525,
Bose 100, Bose 251, Bose - SA-1
Кино - Bose Lifestyle 35. Bose Lifestyle-28
Pioneer BDP 33
 
 
 
 
Александр Супрунов
#60
20-04-2015 12:12:34
Цитата
Феникс         пишет:
многие отказываются от приобретения студийной аппаратуры из-за дизайна,специфической коммутации,отсутствия рекламы и «отзывов»,иногда подозрительно невысокой цены

слушать самостоятельно-оптимальный способ составить заключение по аппаратуре

В большинстве случаев там ущербный класс Д расчитаный тупо на ломовую мощность,где 500 ват обычное явление.
Чтобы Д был не ущербным, это явно недешевые модели, если есть такие вообще.
Чтобы купить звук в магазине аналогичный Sansui AU-607 - надо раскошелится минимум от 70 000 руб, вот и думайте.
Изменено: Александр Супрунов - 20-04-2015 12:14:16
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)