Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 След.

Подбор акустики + усилитель

 
 
Приветствую, Гуру кристального звука!

Необходима Ваша поддержка в столь непростом вопросе.

Немного предистории:
Выберал я как-то Хорошие колонки с зазором на 5.1 для фильмов и музики с расчетом трансляции Видео\Аудио с ПК. Конечно, меня прельщали разностяронние технические "плюшки" ресиверов (все в одной "коропке", один пульт, управление з мобилы, радио, блютус, стриминг С NAS хранилища и т.д.) но после прочтения множества веток информации, понял, что на связке с ресивером, какой бы он не был навороченый, за вменяемые деньги ($1000-$1200) хорошего звука не получу.

В итоге я переформатировал свои стремления со следующими вводными:
1. Бюджет $2500:
a. Акустика $1000 - $1500
b. Усилитель $1000
2. Формат звука: Стерео + сабвуфер (есть SVEN 620w, свой НЧ фильтр у него отсутствует, возможно заменю на что-то лучше со временем :)
3. Использование: 60% Кино, 40% Музыка
4. Жанры музыки: Электронная (DnB, Breakbeat, Dountempo, House, Lounge\Trip,) 70%, POP\Rock 5%, Classic 25%
5. Комната-студия 22 кв.м. Расстояние между колонками будет порядка 3,5 метра, от стенки 0,3-0,4 метра максимум. Возможно при этом нужно фазоинвертор на фронте.
6. Интегральный усилитель с отдельним выходом на саб + Би-Вайр. Планирую подключать с ПК через Creative Audigy 2 по аналогу. Не знаю, может нужно сразу планировать с интегрированым ЦАП, чтоб была цыфра (оптика\коаксиал) на входах усилителя.
7. СД использовать не планирую.
8. Сколько полос будет лучше, до сих пор не понял ). Больше смотрю на 3х полосники, но не уверен что в этом секрет счастья.
9. Все ищут упругий-нежный-глубокий-теплий басс и звучание в целом :). Не уверен, что я понимаю, что это значит, но тоже этого хочу (ламповый усилок за бюджетом не предлагать :)
10. В разное время суток громкость от самого тихо до громко. Больше средняя громкость.

На какие модели аккустики я смотрю:
1. Davis Acoustics VINCI HD
2. Davis Acoustics Matisse
3. DALI Ikon 6 Mk2
4. Monitor Audio Silver RX6
5. Magnat Quantum 677
6. HECO Music Style 900
7. Wharfedale Diamond 155
8. Paradigm Monitor 9 v.7
9. Может что-то из Jamo

На какие модели интегральников я смотрю (с выходом на саб):
1. YAMAHA A-S701
2. YAMAHA A-S501
3. Cambridge Audio AZUR 651A

Прошу проконсультировать, поделиться мнениями\опытом.
Благодарю за Ваше время и терпение!

ЗЫ: знакомый диджей, конечно, советует Активные Студийные мониторы + MOTU UltraLite-mk3 без саба. Ибо нет ничего лучше ) Мне сложно сказать на это хоть что-то, поскольку я пользовался только SVEN IHOO 5.1 + SUB SVEN 620w.
 
 
Насчет активных мониторов ди-джей, как это ни покажется странным, абсолютно прав. Двигайтесь в этом направлении смело.
 
 
Мониторы советует ADAM A8X - они активные, отдельного уся не нужно;)
Если будет мало, тогда саб в нагрузку через MOTU UltraLite

Так что, отказаться от этой лихой затеи с мифами и предрассудками "ХайФай" и брать мониторы?))
Изменено: Pavel D. - 20-05-2015 20:39:54
 
 
Да, берите адамы смело. Мифы и легенды хай-фай вас настигнут позже, при переходе на следующий уровень  ;)
 
 
#1
активные 3х полосные мониторы за пределами отведенного бюджета
2х полосные с нч\сч динамиком менее 20 см потребуют применения сабвуфера,а то и двух,что также выходит за рамки бюджета
из списка ничего
для условий #1 cerwin vega+parasound
for example
https://market.yandex.ru/product/10988122?clid=703
https://market.yandex.ru/product/1030262?hid=90554
Изменено: Феникс - 21-05-2015 00:50:59
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
Цитата
Тонна Шестьсот пишет:
Focal Solo6 Be

На амазоне $1,795.50 за штуку, итого 3600 уе + ЦАП + кабель. Немного не потяну для домашних развлечений. ) Но спасибо за акцент!
 
 
Цитата
Феникс         пишет:
https://market.yandex.ru/product/10988122?clid=703  

Cerwin-Vega! SL-12 1100 у.е. штука и она пассивная. Если думать о хорошем усилке и о ЦАПЕ, вывалюсь за бюджет.

Думаю, что хорошие 3х полостники не потяну.

А что Вы думаете о ADAM A7X или A8X в целом под мои домашние задачи?
Благодарю!
 
 
Думаю, на музыке вам баса с Adam A8X вполне хватит. Посмотрите еще на Focal Alpha 80.
В данном бюджете ничего лучше варианта с активными мониторами не выйдет.
 
 
Цитата
Александр Чечелёв пишет:
Думаю, на музыке вам баса с Adam A8X вполне хватит. Посмотрите еще на Focal Alpha 80.

В данном бюджете ничего лучше варианта с активными мониторами не выйдет.

Focal Alpha 80 почти в два раза дешевле Adam A8X. Если буду ужимать бюджет - присмотрюсь!
Спасибо!
 
 
#8
для контроля качества фонограмм при прослушивании в ближнем поле прикомпового пространства как бы сойдут
для кайфа от музыки нет,для кино потребуется сабвуфер

http://pult.ru/product/48034.htm
http://pult.ru/product/napolnaya-akustika-cerwin-vega-sl-28
цена за пару
Изменено: Феникс - 21-05-2015 17:25:09
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)