| Цитата |
|---|
| Михамиха пишет: А "лучшесть и детальность" 6004-го - это эзотерика. |
Изменено: - 29-09-2017 22:52:28
|
29-09-2017 22:58:05
Это смотря нужен ли этот ЦАП... тем более, такой как там... Кстати, если брать моё отношение к фирме Маранц, то (я сейчас её славное прошлое и винтаж не рассматриваю) по соотношению цена/качество, на сегодняшний день можно назвать только два аппарата: 6004 и 14 s1. |
|||||
|
|
|
|
29-09-2017 22:58:37
Напольные.
|
|||||
|
|
|
|
29-09-2017 23:03:46
Не спорю, это был бы наилучший способ выбора аппаратуры. |
|||
|
|
|
|
29-09-2017 23:22:37
|
|||
|
|
|
|
29-09-2017 23:24:28
Конечно. В помещении до 14-15 м, к примеру, у напольных и полочных в цену до 2000 у.е., у полочных звук будет заметно лучше. |
|||||
|
|
|
|
29-09-2017 23:32:15
|
|||||
|
|
|
|
29-09-2017 23:44:34
20 м - компромиссная площадь. Есть полочники (те же B&W 805, Спендоры...можно перечислять), способные прекрасно её озвучить. А есть напольники, которые только кашей её наполнят... какие-нибудь Варфы, Мишны, Джамы, Дали (современные, как и Кефы, увы)... и иже с ними...
Изменено: - 29-09-2017 23:49:25
|
|||||||
|
|
|
|
29-09-2017 23:53:14
А мне еще понравились Элак, но новые их линейки я не слышал. Но какой-то принципиальной разницы между новодельными столбиками все равно особо нету. Так что не переживайте.
I've got the music, I've got the booze...
|
|||
|
|
|
|
30-09-2017 00:15:18
|
||||
|
|
|
|||