Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: 1

Усилитель к Visaton starlet

 
 
Василий Теркин
#1
27-01-2018 01:04:48
Всем привет, решил собрать комплект visaton starlet, что в принципе тоже обсуждаемо. Встал вопрос по усилителя, сначала думал Yamaha as701 купить, но отзывы в основном неважные. Слушаю рок, классику, немного электронщину. В идеале, чтобы в усилителе был toslink/spdif, но опять же тут возникает вопрос о качестве ЦАПа. Запутался немного короче. Хотелось бы потратить до 35 тысяч за новый или бу. Система само собой собирается как бюджетная, начальная уровня. В качестве источника USB audio в виде s.m.s.l. X-USB и sabre u2.
 
 
 
 
Феникс
#2
27-01-2018 10:58:08
Если источник планируется один-комп, особого  смысла в полном усилителе нет,  ведь часть функций останется незадействованной.
В бюджетных усилителях\ресиверах устанавливаются, как правило, посредственные ЦАП, поэтому ЦАП лучше взять внешний, отдельный.
Для visaton starlet лучше взять усилитель помощнее, с высоким коэффициентом демпфирования. Наилучшее сочетание этих характеристик относительно цены имеют,  как правило, оконечные транзисторные усилители мощности.
Изменено: Феникс - 27-01-2018 11:07:58
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
 
 
Василий Теркин
#3
27-01-2018 12:03:08
Спасибо за ответ, под оконечным я так понимаю подразумевается отсутствие ЦАПов и другого вида преобразователей, аналоговый вход, усилиение, выход на АС и всё. Верно? Я пришёл из caraudio, где кстати усилители почему-то обладают в разы более высоким демпфинг фактором ( 800-1000, вполне обычный для мидбасового или сабового усилителя). Если покупать оконечный усилитель, тогда есть смысл поискать и что-то сильно б.у. лет 20-25 ( опять же ссылаясь на свой опыт в автозвуке, усилитель середины 90х уделывает современные аналоги, которые в 3-4 раза дороже, по всем параметрам, кроме размера и прожорливости, немного полистав этот форум, понял, что в домашке ситуация примерно такая же).
Вот, к примеру quad 606 подойдёт для моих целей сгодится?
Изменено: Василий Теркин - 27-01-2018 13:52:02
 
 
 
 
Василий Теркин
#4
27-01-2018 16:10:08
Да и стоит ли вообще заморачиваться со Starlet? С сильно б.у. акустикой связываться не очень хочется. Кто-нибудь слушал Visaton? Привлекает бюджет, сами динамики 18к и материалы ещё 7 примерно. Те, кто уже проделал такую работу, пишут, что получается круто, если не уходить от параметров, указанных производителем, но неизвестно что это люди слушали до этого...
 
 
 
 
Феникс
#5
27-01-2018 16:12:17
Верно.
Сильно б.у. брать не рекомендую, в бюджетном hi fi никаких особых преимуществ у старой техники перед новой нет. Старше начала 2000х годов лучше не приобретать, если нет опыта восстановления. Если чем то привлекает именно Quad, на вторичном рынке есть современные модели в бюджете.
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
 
 
Василий Теркин
#6
27-01-2018 16:30:03
Да ничем не привлекает Quad, просто здесь нашёл пару объявлений по приемлемой цене и вроде как у авторитетных пользователей, вот и все. Ну и не хотелось бы связываться с понижающими трансформаторами и прочее. Starlet почитал еще больше отзывов и понял, что связываться все же стоит, максимум, это вч заменить на что- нибудь более приличное, благо на конструкцию корпуса это не влияет, а пассивных элементов для кроссовера вагон остался после автозвука.
 
 
 
 
Феникс
#7
27-01-2018 19:08:07
#4
С Starlet дела не имел, сама идея интересная, удастся ли  успешно её реализовать?
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
 
 
Василий Теркин
#8
27-01-2018 19:37:53
Ну все чертежи и инструкции по сборке в свободном доступе. Обратиться в кантору мебельную, они из мдф все по чертежам выпилят. Можно конечно постараться и плохо склеить все это, но это нужно захотеть. Тот факт, что компоненты для фильтров будут использоваться другого бренда ( более дорогого), повлиять не должно. Запороть можно внешнюю отделку, конечно, но на звук это не влияет. Смотрел ещё конструкторы от audiocore, но там корпус в комплекте ( цена одного корпуса 35к), а чертежами эти собаки комплект специально не комплектуют...
 
 
 
 
NikolaiMG
#9
31-01-2018 13:25:49
Цитата
Василий Теркин пишет:
Да и стоит ли вообще заморачиваться со Starlet? С сильно б.у. акустикой связываться не очень хочется. Кто-нибудь слушал Visaton? Привлекает бюджет, сами динамики 18к и материалы ещё 7 примерно. Те, кто уже проделал такую работу, пишут, что получается круто, если не уходить от параметров, указанных производителем, но неизвестно что это люди слушали до этого...

В рамках данного бюджета получатся не плохие АС, есть претензии к проекту:
- ВЧ DT94 сомнительные ВЧ, очень резкие, играют на любителя.
- W100S на СЧ не дотягивает по давлению до НЧ, поэтому на НЧ фильтр первого порядка.
- W200S немного туповат, нужно ставить индуктивность с малым сопротивлением по постоянному току.
- Фильтр НЧ первого порядка на НЧ, бас получается смазанный, так как зона совместного воспроизведения СЧ и НЧ динамиков очень широкая.

В рамках данного бюджета получается неплохие колонки, если не ставить конденсаторы и индуктивности visaton.
 
 
 
Страницы: 1
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)