Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1

Yamaha NS-777 или Cerwin Vega Xls-28

 
 
Здрвствуйте всем. Имеется усилитель Denon PMA-720AE. Есть предложения по  акустике - Yamaha NS-777 за 30000 и Cervin Vega XLS-28 за 33000. По  ряду причин выбор ограничен пока именно этими двумя моделями и  отсутствует возможность прослушивания.   Вопрос - с какой из акустик  лучше сыграется усилитель (если сыграется вообще), разумна ли цена  предложений (судя по авито проде бы да), что чему предпочесть и почему.  Главное направление прослушиваемой музыки - тяжмет. Комната 16 кв.м.  Спасибо всем кто ответит).
 
 
Denon 720 не раскроет Cervin Vega XLS-28, слабоват, да и  XLS-28  великоваты для данного помещения.
Хотя, если не слушать громко и использовать эквалайзер и есть достаточно места для свободной расстановки можно попробовать «прописать» их в 16 кв.м
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
777 - мутные, звучат как из под одеяла. Сервины - звук как  из пустой бочки.
Вместо этих "отличников" в похожей цене можно присмотреть Canton Gle 470 - они будут получше названных Слушал как раз на вышеуказанном (почти, 710ae) Деноне.
Сам бы я ничего из названного (акустика) не стал покупать.
 
 
Denon, что 710, что 720 слабые усилители и для Canton 470 тоже, мощность усилителя в 2 раза меньше мощности акустики, да и тяжёлую музыку этим усилителям адекватно не отработать.  
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 

Andys написал:
«Вопрос - с какой из акустик лучше сыграется усилитель (если сыграется вообще)»

-------

Это, ув. автор вопроса, не пастушья дудка и овца: сыграется ли овца с дудкой?

Аппаратура разумно сочетается или не сочетается по «стыковочным» техническим параметрам.

Это, разумеется, имеет уже косвенное отношение к «первичному» вопросу: доступном покупателю отношении «сумма, которую не жалко в данный момент / макс. возможные качественные ТТХ для этой суммы».

====

Andys написал:
«Имеется усилитель Denon PMA-720AE. Есть предложения по акустике - Yamaha NS-777 за 30000 и Cervin Vega XLS-28 за 33000. По ряду причин выбор ограничен пока именно этими двумя моделями и отсутствует возможность прослушивания.»

-------

Если ПОКА по ряду причин выбор ограничен пока именно этими двумя моделями, т.е. расположены и далее продолжать мучиться, то – вперёд.

Если НЕ расположены и далее продолжать мучиться, а сколотить вполне приемлемую систему и слушать, то – взяли то, что больше приглянулось из этих двух моделей (обе – примерно равнозначные по ТТХ, средней, но не низкой чувствительности, 3-х полосники с двумя парами вуферов по 20 см (эта цифра стабильно преувеличена (у моих когдатошних «12-дюймовиков», т.е.якобы «30-сантиметровиков» факт. Д. конуса был 24 см, но при должной эквализации в больших корпусах выдавали балдёжные 25 Гц и выше), но такой параметр устоялся, и полезен для сравнения), в больших корпусах, что благоприятно для «глубоких басов») – и вперёд.

====

Andys написал:
«…отсутствует возможность прослушивания»

-------

Ну что ж тут поделаешь.

====

Andys написал:
«Yamaha NS-777… и Cervin Vega XLS-28

… судя по авито…»

-------

Если брать надо с Авито, то внимание: не знаю, как у этой модели Ямахи, а у Сервина у таки вуферов красные краевые подвесы были из ППУ. РассыпАлись со временем не реже, чем у других фирм! Гляньтека в поисковике по словам «ремонт подвесов акустики» и найдите леденящие кровь изображения рассыпавшихся в труху КРАСНЫХ краевых подвесов Сервинов из ППУ. Взвешивать данное обстоятельство - Вам.

То же самое постигло в своё время мои «12-дюймовики» (были не Сервины). Теперь уже приличное время другие АС с вуферами (по два на АС) (да и с СЧ тоже) из «бутилкаучука». Пока балдею от качества басов и не сыплются.

====

Andys написал:
«Главное направление прослушиваемой музыки - тяжмет. Комната 16 кв.м.»

-------

Главное или не главное – не имеет значения: аппаратура обрабатывает сигналы, а не «жанры». А вот главное – чтобы хватало ТТХ для нужд.

====

Andys написал:
«Комната 16 кв.м.»

-------

При УМЕРЕННОЙ эквализации подъёмом «крайних НЧ» (это в смысле потребного запаса мощности), тем более совсем без такого подъёма, думается, при 16 кв. м. слишком тихий звук не грозит.

 
 
Цитата
Феникс написал:
Denon, что 710, что 720 слабые усилители и для Canton 470 тоже, мощность усилителя в 2 раза меньше мощности акустики, да и тяжёлую музыку этим усилителям адекватно не отработать.  
Метал лучше всего играют усилители в классе D.
 
 
Цитата
Александр Супрунов написал:
Метал лучше всего играют усилители в классе D.
Если можно, в двух словах - почему?
I've got the music, I've got the booze...
 
 
Быстрее, сочнее. От джудас прист или васп или деф лепарде аж все внутри переворачивается от звука. На антраксе или крейторе просто офигеваешь от скорости. Причём это даже на простых аппаратах , на фх-аудмо 802. На айс павере ещё кайфовее. Я брал китайца смсл а6. Он вообще конкретный уровень показал, чуть до моего марганца 15 не долез по классу.
Изменено: Александр Супрунов - 02-05-2018 22:02:17
Страницы: 1
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)