ресивер yamaha RX-V 757.... где глубокий бас???, впечатления от ресивера

«Купил б/у ресивер ямаха 757 и был немного разочарован. Хотел заменить им старый муз. центр сони rx77s. Так как напольных колонок у меня еще не было, подключил ресивер к АС от центра. Ни какого чуда я естественно не ждал, хотя звук стал поприятнее, стерео эффект заметно лучше ощущался. Но, чтобы раскачать динамики по низам нужно было достаточно "навалить" громкости.» -

-----

«…Чтобы раскачать динамики по низам нужно было достаточно "навалить" громкости» -

Это одно из самых распространенных и «упёртых» заблуждений в мире относительно любых «рыночных» АС.

===

«Я подумал, что колонки с ресивером просто не вяжутся… Может это норма, и у всех ресиверов такой звук?»

---

Ресивер тут ни причём.

===

«Решился приобрести самые дешевые напольники за 14 т.р. ns 50 f»

---

Правильно сделали.

===

«…басы уж должны появиться. Но не тут то было.»

---

Естественно, как пареная репа.

Купили бы и далеко не самые дешёвые АС (я сейчас говорю не о полнодиапазонных мониторах за тысячи прозеленевших за штуку!) – эффект был бы тот же самый.

Разгадка очень проста, вернее, никакой загадки тут нет. Есть неумолимая вещь – невозможность в «рыночных» АС получить АЧХ отдачи без крутого её спада книзу от 60…75, а то и от 90…100 Гц.

===

«Попробовал подключить эти напольники к муз. центру- и вот,.. вот они те басы!!!! Именно их в звуке ямахи и не хватало, хотя сам звук намного грязнее и раздражает.»
===

Какие же это «вот они те басы!!!!», да ещё и 4 воскл. знаками, если сами же, по Вашим же словам, и получили в уши грязное месиво!.. От какого-то неизвестно какого усила в музц., с какими-то неизвестными характеристиками.

===

«Только не надо мне рассказывать про то , что у меня колонки самое дно и все такое...» -

---

Обычно так и рассказывают! А вот я не буду.

Возможность ПОСИЛЬНО «подвинуть» АЧХ отдачи АС в сторону «экстра-НЧ» («глубоких басов») – это разумный, осмотрительный подъём корректирующим контуром, в быту, да и не только в быту это движок полосы с центр. частотой «25…31 Гц», но НЕ ВЫШЕ, граф. эквалайзера. Осмотрительный, потому что чем выше мощность на выходе при прослушивании материала с теми самыми мощными, настоящими «глубокими басами», тем больше риск повредить НЧ-головы.

А уж, само собой, и управление всем спектром с помощью такого эква необходимо.

===

«Теперь стоит вопрос, неужели придется покупать саб?»

---

На здоровье. НО! На рынке масса разводильных сабов, не способных РЕАЛЬНО дать НЧ до 25 Гц без огромных мощностей для коррекции их же спадов, о которых покупатель, не имеющий их реальной лабораторной АЧХ (как скрываемых и для подавляющей массы всех АС на рынке), заворожённый словом «саб», понятия не имеет и полагает, что в итоге купил систему АС, такую, как монитор:

https://www.genelec.com/sites/default/files/media/Studio%20monitors/SAM%20Studio­%20Monitors/1236A/1236a_operating_manual_0.pdf

, по тысячам баков за шт., огромной мощности, с ничтожными КНИ и с РЕАЛЬНОЙ АЧХ отдачи от «20 Гц»…

Просмотреть надо (при желании, конечно) до посл. стр., где всё это изображено.

===

===

Всё выше натрындённое – изложение реальных посильных результатов получения искомого звука в ходе длительного собственного опыта. Сначала с немаленькими 3-хполосниками с одним 30-см вуфером, потом – с 2 по 20 см, потом – с 2 по 25 см; с реальными качественными усилами и эквами (эквами с упомянутым выше условием!).

Салют!