Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

после Зенх 650 и Стакс 3030 на Байер 770

Александр Слободин

Пользователь

Сообщений: 822

alevlaslo2

22-07-2008 16:35:31

продал комплект Стаксов, т.к. надоели ядовитые ВЧ, решил взять то, что недорого, но сердито по отзывам, в итоге решился на Байер 770. Вердикт: 770 за 4000 руб. с проф. микшером Беринжер 502 за 1600 руб. не хуже Стаксов 3030 за 36 тыс. руб. !
Баеры + Беринжер не отличаются в худшую сторону и от Зенхов 650 + Лаконик. Более дорогой Стелло и особенно Каин в паре с 650-ми, как ни странно, хуже.
Интересен еще такой момент: если Бериджер включать в режиме кратчайшего тракта в обход регулировок баланса, чувствительности входа, регулировки основного уровня сигнала, запараллеленных остальных трех входов, то звук хуже (жесткий и резковат, как на дешевых усях). Видимо длинная цепь оказывает плодотворное смягчающее действие, как лампы

*** Звуковой Пользователь Сообщений: 106	ra3ba #2 23-07-2008 11:32:10 Александр, а чем Стаксы кроме верхов еще не понравились?

Александр Слободин

Пользователь

Сообщений: 822

alevlaslo2

23-07-2008 12:26:53

Басы играют нормально только на малой громкости, неприятные металические призвуки на шипящих окончаниях слов. Когда слушаешь первые 30 мин. ВЧ вполне терпимы, а потом мозг видимо собирает критическую массу, и слушать дальше становится невозможно.

Кстати, закрытые уши лучше передают атмосферу зала, создается небольшое эхо, как в зале

[small]Отредактировано: 23-07-2008, 13:04[/small]

*** Звуковой Пользователь Сообщений: 106	ra3ba #4 23-07-2008 13:04:55 Понятно. Уж очень резкий скачек от Стаксов к 770-ым. Интересно, Ваше наблюдение свойственно только этому комплекту или электростатам в целом?

Александр Слободин

Пользователь

Сообщений: 822

alevlaslo2

23-07-2008 16:02:27

всем Стаксам. Других электростатов я не слышал.
Насчет скачка: Стаксы отвратны в принципе, а Баеры не хуже Зенхов, дороже не значит лучше, в хай-фае очень многое зависит от самовнушения, звук кажется лучше потому, что цена дороже.

Гость	skretch #6 23-07-2008 16:04:42 с проф. микшером Беринжер 502 за 1600 руб - Микшер не виноват в том что его инженеры обозвали профессиональным...

denis kucherov Пользователь Сообщений: 56	kucden0 #7 12-08-2008 14:21:20 Александр ! А Вам не приходилось слушать модель Beyerdinamic DT48 ?

denis kucherov Пользователь Сообщений: 56	kucden0 #8 19-08-2008 22:06:20 Гена ! А чем отличается по звуку BeyerDynamic DT660 от Sennheiser Hd650 ? И вообще 660 - е музыкальные уши? 650 уши у меня есть, но они раскрываются на очень хорошей аппаратуре.

Александр Слободин

Пользователь

Сообщений: 822

alevlaslo2

20-08-2008 20:45:33

Цитата
Александр ! А Вам не приходилось слушать модель Beyerdinamic DT48 ?

нет

Цитата
Особенно не понравилось отсутствие середины и выпирающие цыкающие высокие

надо слушать с нормальным усилителем или хотя бы вообще без усилителя напрямую с компа

В. М. Полесов Пользователь Сообщений: 3455	semgen #10 25-08-2008 22:32:58 Ну не знаю, с чем их слушать, но у меня 880-е уже года четыре - с чем я только их не слушал и не грел - как привыкнешь - вроде ничего играют. Если долго их не слушаешь, как оденешь - ужас. Полностью согласен с Геной Ишиватовым. Между прочим, Аудиотехника ATH ES-7 оказались очень неплохими ушами. Я брал их чисто для командировок из-за портативности и сначала звучание меня их коробило - жестковатое и в средине и вверху. В сравнении с 880-м АЧХ изначально была ровнее, но байеры субъективно звучали "чище". За пару командировок ES-7прогрелись (я сам не верил, что так сильно это может сказываться) и теперь в прямом сравнении 880-е сливают им по всем статьям. Я после удивления с прогревом ES-7 усиленно грел Байеры сутками, но тщетно. Так что я сейчас пользую ES-7 и дома и на выезде и вполне доволен. Только металлические спицы в оголовье подогнул (наушники предварительно нужно отсоединить от оголовья и выпрямлять пассатижами угол у самого крепления к наушникам) - перестали давить на голову. Но уши в жару в них потеют.