Ламповый усилитель дла наушников

Стал использовать laconic 06 в качестве пред. уся. Ничего не меняя в Лаконике, подал сигнал с его выхода на «открытый» вход (игнорируя разделительный кондер) УМ своего ресивера NAD. Что порадовало, звук на наушники с выхода Лаконика и выхода на уши УМ Нада, когда Лаконик используется как пред, практически неотличим. Не теряется разрешение, и это главное. Естественно усиливаются шумы и фон Лаконика, но это не важно, т. к. на акустике это уже не заметно. Естественно стало понятно, что акустика не тянет по разрешению в сравнении с наушниками (микродинамика скрадывается) и на некоторых записях немного выпирает середина, иногда кажется, что не хватает басов. Однако, переключаясь на вход темброблока Нада, начинаешь понимать, как эта небольшая часть схемы на операционниках с электролитами Nichicon в проходе «замыливает» детали в середине, несмотря на то, что включение тонокомпенсации делает высокие звонче, а бас жирнее. Возвращаться к этому входу уже не хочется.

Вопрос к MAC MAC. При вышеописанной схеме включения есть такой недостаток: диффузоры нч динамиков плавно и спонтанно качаются «дышат» (~1Гц). Т. е. понятно, что при такой проходной емкости (100мкф) и соответствующем сопротивлении входа УМ (10к) напряжение на выходе Лаконика гуляет (Хорошо хоть система защиты УМ не воспринимает эти инфранизкие колебания как постоянку). Полагаю, что это идет по питанию от сети, есть ли у вас другие предположения? Для решения проблемы просматриваются два варианта - поставить последовательно еще один кондер (почему-то этого делать не хочется); повесить параллельно резистор где-то 250-300 ом, но не возрастут ли при этом искажения? Есть, конечно, радикальный способ – залезть в Лаконик и распараллелить выход, сделав отдельный выход через 10 мкф на тюльпаны специально для УМ.  Может что-то еще посоветуете, что можно сделать безболезненно?

Как может быть реализован выход на наушники в ресивере?

Я не о схемотехнических решениях, а о качестве таких выходов в целом.  

Уважаемый Ахмед! Господа, покопавшись в инете , обнаружил что усилитель Lanch Box HA 06 выполнен по  схеме Моргана Джонса см. http://headwize.com/projects/cmoy5_prj.htm, (что никак не меняет моего крайне положительного отношения к Вашей продукции). На HeadWize.com нашел вариант этого усилителя на лампах 6N1P Svetlana см. http://headwize.com/projects/showfile.php?file=bender_prj.htm. Вопрос: не рассматривали ли Вы  вариант с этими лампами? Можно-ли сделать кенотронное питание для него - габариты и затраты меня не сильно волнуют.
    Теперь про Лаконик: есть ли смысл делать апгрейд (замена электролитов, резисторов и пр. и на какие - по безкомпромисному варианту) этой схемы усилителя или ограничения на прирост качества накладывает сама схема усилителя (то бишь этого Моргана Джонса)? Буду очень признателен за подробный ответ. Кстати, спасибо за рекомендации по ликвидации низкочастотного фона в Лаконике!