Об использовании ATH-W5000

Да, некоторое время назад взял эту модель, но остается вопрос времени их прогрева. С начального этапа происходит довольно существенное улучшение за счет искусственного прогона. Однако, сколько этот этап может продолжаться. В качестве эталона использую GRADO GS-1000. Сравниваю с ними по степени качества воспроизведения музыкальных фрагментов.

Олег, здравствуйте! 5000-ки пока находятся с стадии "разработки" динамиков, поэтому сравнивать их сейчас с 1000 достаточно сложно. Тем не менее, можно констатировать, что звуковые картины у обоих моделей совершенно разные, но обе, по-своему, хороши! Напрашивается сравнение с двумя моделями на подиуме- блондинкой (1000) и брюнеткой (5000). Обе хороши и отдать какое-то предпочтение сложно. У 1000шире зв.перспектива, выраженней четкост, но у 5000 телесней инструменты, приближен и мясистей вокал. Басы у 1000 глубже, но в 5000 они более текстурированы. Сейчас я и сам на перепутье, какие оставить, какие отдать. Выбор невероятно сложный. На разных музыкальных материалах фрагментах предпочтения разняться. Я более подбираю под классический репертуар.  

Ну да, это и не обсуждалось никогда, что акустика предпочтительнее.
Альберт, сравните, пожалуйста Градо
Гс-1000 и АТ W5000.

Я где-то в какой-то ветке уже писал о характере звука этих наушников.Мне показалось,что градо чуть более универсальны и детальны.Но зато в at5000 сцена и середина как бы поставлена лучше.Вообще аудио техника высшим моделям свойственна не только широкая сцена,но она как бы еще имеет какую-то глубину трехмерную.Еще лучше это выражено в стаксах 007.Нижний регистр одинаково хорош и в градо и в аудио техника.Комфортней на голове сидят аудио техника w5000.Это самые комфортно-сидящие наушники,на мой взгляд.Конечно,если не брать стаксы 007.И еще,мне показалось,что по характеру звука градо гс1000 больше любят хорошие каменные уси,а вот W5000 наоборот ламповые.Мои ad2000,в отличие от своих закрытых собратьев,тоже как и градо больше любят камень.Это имхо.