переносной микро HI END

Цапы с USB входом есть, даже очень качественные
bel canto Dac3     http://www.belcantodesign.com/prodmain_preamps.html
Headroom
http://www.headphone.com/products/headphone-amps/the-max-line/
Pace
http://aoselectronics.com/pace.html

Есть также очень интереснаа штука - преобразователь USB - I2S
http://www.stereopravda.com/production/stereopravda/17

На  206
Почему я отказался от 1394?Дело в том,что  USB инт есть на борту контроллера ,а для 1394 нужен доп контроллер.Большой разницы между 1394 и USB hi-speed для нас нет.Не будем вдаваться в такие тонкости,что 1394 –любой может быть мастером ,а USB-нет.Нас интересует только пропускная способность канала и джиттерные проблемы.Так вот скорость 1394 и USB hi-speed примерно одинакова и равна полгига.А вот скорость USB full –speed невелика и равна  12 Мбит.Нетрудно  посчитать,что многоканальный звук через 12 Мбит никак не пролезет)Поэтому USB,который на борту контроллера способен только на стерео.Понятно,что для более скоростного USB также нужен доп контроллер.Но суть вопроса в том,что многоканальный звук можно получить из двд через 1394.Но он закодирован.Поэтому единственный путь получить многоканальный звук без значительных доп затрат- использовать I2S(многоканальный).
      Что касается многоканального звука на ушки,то я проводил эксперименты по сведению 5 каналов в 2 и результат был такой,что стереодиски мне уже не хочется слушать.
   Теперь о джиттере.Говорить о том ,что USB – лучше,чем SPDIF не совсем правильно.Кроме преимуществ ,получаемых за счет буфера есть еще одна проблема.Это проблема гальванической развязки от компа.Даже если USB-dac не питается по порту USB земляная шина у компа и дака- связаны.Для устранения этой проблемы должна быть оптронная развязка и раздельное питание.А много ли эндовских изделий с раздельным питанием и оптронной развязкой ????????Если не сделать развязки по пит - цифровая грязь  пойдет на выход по земляной шине.У SPDIF эта проблема решается либо исп опт выхода ,либо исп вх трансформатора.Во всяком случае у моего цапа есть и то и другое.
Мсх у моего дака имеет небольшой уровень джиттера и кроме того я использую целый ряд мер для того,чтобы входной джиттер не прошел на выход.Без этих мер-действительно использование SPDIF можно поставить под сомнение)Всем скептикам я советую посетить audioprecision.com.Там довольно подробно рассказывается об изделии с инт SPDIF  и исключительно малом джиттере (22 пс ) даже при использовании для передачи сигнала  витой парой длиной  100 м.
  Поэтому качество звука сегодня определяется не типом применяемого интерфейса,а уровнем конкретной разработки.

На 217

Спасибо, отличный пост!

Андрей Войтович что с вышим пректом.