243
Есть критерий предложенный Макаровым. Емкость определяется из соображения, что потребление происходит на протяжении 1 с, размах сигнала максимальный спад напряжения 2%. Подзаряд с частотой 100Гц не учитывается. C=t/(R*2%)=t*I/(U*0,02)
Таким образом, получается С=50/R емкость в Фарадах.
Пример: 50/8 Ом = 6,25 F. Понятно, что для транзисторного усилителя это не реально, можно конечно поставить гальванический источник и шунтировать его.
Каков Ваш критерий разумной достаточности?
Не факт что максимальный ток разряда у одного большого хорошего конденсатора будет лучше, чем у «бутерброда», зато факт, что он будет дороже.
Если не применять ни каких мер, а в тупую увеличивать емкость фильтра, можно и не получить никакого улучшения.
| Цитата |
|---|
| Я считаю,что лучше использовать один но хороший и не надо большой ёмкости,должен работать принцип разумной достаточности. |
Есть критерий предложенный Макаровым. Емкость определяется из соображения, что потребление происходит на протяжении 1 с, размах сигнала максимальный спад напряжения 2%. Подзаряд с частотой 100Гц не учитывается. C=t/(R*2%)=t*I/(U*0,02)
Таким образом, получается С=50/R емкость в Фарадах.
Пример: 50/8 Ом = 6,25 F. Понятно, что для транзисторного усилителя это не реально, можно конечно поставить гальванический источник и шунтировать его.
Каков Ваш критерий разумной достаточности?
Не факт что максимальный ток разряда у одного большого хорошего конденсатора будет лучше, чем у «бутерброда», зато факт, что он будет дороже.
| Цитата |
|---|
| Плюс импульс заряда узкий. |
))