Подбор динамиков к АС

601

Не просто под свой тракт (не самоя большая беда, будь он ровный), а под свою комнату прослушивания.
Сколько ж я перевидал такой акустики, настроенной на слух в абсолютно неадекватных условиях - в нормальном салоне или комнате звука не было вообще.

601-603

Всё не так просто как вы хотите.

Бас настраивается особым образом, он немного не дотягивается до линейки, чтобы в средней комнате не лезло сильно горбов.
Конечно у стены в неглушенной комнате гул появится, это неизбежно. У стен в упор ставить не стоит.


А вот всё что выше 100 Гц - доводка всегда на слух, там у нас очень большое помещение, метров 70, поэтому имеет место такой метод.

А про салон кто бы говорил, чья бы корова мычала - у Антона ведь не играло в салоне.

А мы притащили восьмёрки в коморку салончика, где и 10 квадратов может не быть - нуль гудения, всё как надо играет, правда комнатушка заглушена кучей нагромождённой акустики.


Тимур

Да куда же 40 Гц с двух таких небольших резинок, могу себе представить какие они там эти 40 Гц. Синусоподобные, сплошная резина и никакой рельефности, ребристости. Она надо - да нет же. Лучше 50 Гц но честно, чем киношные 40 Гц.

чОткий

А никто не говорит что линейный массив это плохо. Хотим пробовать, площадь можно набрать множеством маленьких динамиков с хорошей импульсной. Но опять же надо объём корпуса здоровый, никак иначе.

Когда динамику приходится для этих натянутых 40 Гц болтаться как г в проруби, никакой правильности баса не будет, особенно с оговорками на тяжёлую подвижку и дохловатый магнит.


Сегодня вот убедительно в сравнении было выявлено что мягкий подвес не позволяет получить очень динамичный звук, даже динамик с очень хорошим мотором и легким большим диффом но мягким подвесом как следует отстреливать резкий звук не желает. А с жёстким подвесом - стреляет как надо...

Тоесть низкий резонанс засчёт мягчайших подвесов - фтопку.
 



[small]Отредактировано: 03-08-2008, 17:20[/small]

605

Я не против поправок, можно набрать числом. Но только не сканспиком, они и по одному тяжеловаты. И не с мягкими подвесами.
Должна быть площадь, солидная, и она должна хорошо управляться хорошим мотором.
А раз подвес не мягкий, и подвижка не тяжелая, хороший магнит, то низкого резонанса и высокой добротности не будет. Но получится плавный спад книзу без резонансных горбов, там уж можно корректировать, изначально гудеть ничего не будет. А число динамиков наращивается чтобы например увелчить возможности по корректированию баса, или снизить линейное смещение по отношению к объёмному, это важный элемент правильного баса. Длинноходы не годятся.

Но нетрудно заметить что опять надо большой объём. Совать много маленьких в те же 25-60 литров это бестолку, компрессия будет могучая.

Концепция - меньше объём, размер в ущерб звуку (а так оно и выходит) это не хайконцово, слишком большой компромисс который затянулся и слишком укоренился в умах.

607

Стереотипы навитые маркетингом и прочим - штука очень сильная.

Бывает и такой разговор: " 1- предлагаем послушать такую-то акустику. 2- а какие в ней динамики? 1- такие-то, короткоходы, ..., 2- не, слушать не поеду, досвидания, у вас же не сканспик. "

Типа того и делается в головах. Что не соответствует стереотипу, имени, заносится сперва в разряд бреда.
И не бай Бог заиграет хоть в чём то лучше чем легендарное, так не хочется, вдруг промах, а если и промах то почудилось.