Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Чем бы приличным заменить 157УД2?

Алексей Ковалев

Пользователь

Сообщений: 694

begemotus_kiev

02-12-2002 10:26:22

Подскажите, каким импортным опером можно заменить 157УД2, так чтобы цоколевка совпадала и качество получше было? Помню, есть что-то вроде МС ???? , видимо тот, с которого передирали, но цифр номера не помню.

Сергей Говядин

Пользователь

Сообщений: 882

gss

02-12-2002 12:05:03

Боюсь, что этот зверь доморощенный и цоколевка у него уникальная. Я когда-то брал два компенситованных ОУ в металле (кажется 544уд1), выкусывал лишние ножки и впаивал. Естественно, получалось неизящно, но работало.

Алексей Сирвутис

Пользователь

Сообщений: 407

lhl

07-12-2002 14:19:49

Единственное преимущество К157УД2 - это большой коэффициент усиления. Во всем остальном этот операционник - неуд. Лучше действительно сделать как посоветовал Сергей Говядин. Или можно еще К574УД1, К140УД11. Главное - это чтобы операционник был одноканальным (это всегда лучше) и имел на входе полевик. Еще можно попробовать из серии OPA (Burr-Brown), но тут я помочь ничем не могу.

Stanley Art Пользователь Сообщений: 64	stanleyart #4 07-12-2002 21:28:37 Мне в своё время ( правда с него уже много воды утекло ) ) очень нравились 544УД2, у них скорость нарастания хорошая, соответственно чистый верх, и полевики на входе, и устойчивость замечательная.

Алексей Ковалев Пользователь Сообщений: 694	begemotus_kiev #5 09-12-2002 10:07:36 Спасибо откликнувшимся. Раскопал я тот справочник, где советовали, чем заменить. Оказалось - не совпадает цоколевка. Да, если решу менять, то на Бурые опера.

Андрей Войтович Пользователь Сообщений: 4528	cataphonic #6 09-01-2003 21:04:45 Вопрос где стоит оу? Если в слабосигнальной части , то заменить 157уд2 на другой не советую.Это единственный оу у которого коэфф гармоник без ос 0,1 процента. Возьмите справочник и сравните с бурами- увидите что у лучших около процента.Разные совдеповские типа 544 и 574 вообще негодны для звука.У них коэфф без ос более процента.Кстати о бурах 134х - В ап-ре высокого разрешения очень хорошо слышно как они гадят.Лучший оу - это дискреты. Успехов вам. С уважением CATAPHONIC.