ПР - пассивный радиатор мостом незя - нагрузка удваивается микросхема невыдержет, если только паралельномостовуюсхему (п6). И вообще ИМНО 12 дюймов + ЗЯ усилитель должен КЗ держать или близкое к нему 1-2 ома. А ещё ящик должен быть бетоночугуневый. Если использовать коррекцию линквица, то без 300 ватного усилителя никуда.
Ivan Lvov
Пользователь
Сообщений:
03-11-2003 18:35:21
Дмитрий Хамуев
А как этот усилитель (Энтони Холтона) на слух, в смысле с нормальной многополосной акустикой? Ваш отзыв?
Сергей Фролов
Пользователь
Сообщений:
03-11-2003 19:16:06
Не понял, какая связь 12+ЗЯ и КЗ? Это же от сопротивления головки зависит, а не от диаметра! Опять не понял, почему для 12 нужен бетон, а для 10 - нет. По-моему, 20 мм ДСП в узком спереди ящике 60 л за глаза.
Расчеты показывают: если магнит 11 теслов, то 70 Вт дает хода примерно 6-7 мм на 4 Ом (0 Гц, статика), что, в общем, достаточно для комнаты 17 м.
Дмитрий Хамуев
Пользователь
Сообщений:
03-11-2003 20:55:17
УМЗЧ Энтони Холтона имеет недостататки свойственные всем усилителям в режиме АВ КПД до 70% и более высокую стоимость как собственно УМ так и конечно достаточно высоковольтного блока питания. Приходится организовывать хорошее охлаждение выходных транзисторов ~2000 кв. см. при +-70 вольт и 1200 кв. см. при +-56 вольт. Ivan Lvov, звучание у усилителя хорошее, мякое, нам здорово понравилось, но для полной реализации его возможностей автор рекомендует подобрать выходные транзисторы для каждого плеча по напряжению открывания +-100миливольт (не следует добиваться равенства P и N каналов). Для сабов мы этого делать не будем, а для широкополосных приложений да. Сергей Фролов, если Вы готовы к ящику 60 литров то W300 и W300S тоже ведут себя пристойно в ящиках от 45 литров. Для W300 как для TIW200XS моста на TDA +-30вольт достаточно. Но лучший выбор самодельщика, на мой взгляд, мощный УМ с запасом по мощности с обязательным АРУ - лимитёром на входе - динамики нужно БЕРЕЧЬ. При построении ящика не забывайте, что распорки намного практичней бронестенок.
Динамик с лёгким диффузором в ЗЯ не особо проблемная нагрузка для УМ-а, а вот пассивный радиатор может приподнести неприятные сюрпризы, динамики с низким Qes и значительные динамические массы дают мощную ЭДС, гасить которую приходится выходным сопротивлением усилителя, а у моста оно всегда в 2 раза больше.
Ivan Lvov
Пользователь
Сообщений:
03-11-2003 22:06:10
на 13 У меня 830500 сейчас дома, играюсь с ним и пишу как есть, на 100 Ватах динамик не расскачивается, а довольно хороший ящик вибрирует как пластелиновый, а если к трансформации линквица присмотреться то и получается, что для давления 90 db от 20 Гц эти самые 300 ват и нужны (цифры с потолка, но близкие к правде)
Андрей Войтович
Пользователь
Сообщений:
03-11-2003 22:15:26
Мне нравится подход. Усилитель микруха дрянная,дорогой динамик.ФИ убивает звук.АРу -лимитер не убивает звук.А простую реле на входе и компаратор трудно сделать? Дмитрий,что скажете про динамики сч купольные визатоновские.
Дмитрий Хамуев
Пользователь
Сообщений:
04-11-2003 00:35:17
Андрей Войтович, лучшее всегда злейший враг хорошего, м/с не такая уж и дрянная, иначе что она делает в достаточно именитых зарубежных изделиях? ФИ в большинстве случаев применяют для "остановки" конуса на частоте настройки, но при этом неизбежно приходится жертвовать скоростными характеристиками и главное приходится забыть о спектре ниже этой частоты, а там есть информация не только для ушей, но и для рецепторов по всему телу ощутимая даже на -12..-20dB к основному уровню ... Лимитёр не обрезает сигнал, не прерывает и не меняет спектр, его цель не дать войти УМ-у в клипинг и не "ударить" или перегреть головку. У REL-ов это называется Set-Safe® audibly transparent driver protection у Boston Acoustics BassTrack® у других производителей называется по другому, но суть это быстрое изменение коэффициента передачи для удержания устройства в безопасном режиме, при этом вносимые искажении доли процента при олаблении 20..40dB. Имеет особенность: сколько громкость не крути - "хрипеть" не будет, а только мигать обычно зелёным глазом. Спрашивается зачем это нужно прежде всего, а кому хочется лишний раз исполнять гарантийные обязательства? Что касается конструкций "своими руками", то на мой вопрос "зачем тратить время и деньги на заведомо избыточную конструкцию?" мой близкий друг ответил "..., а ещё мне хочется и попаять как следует" и я его прекрасно понимаю, процесс иногда важнее результата. Из Визатоновских СЧ купольников в руках был титановый DSM 50 FFL 8 OHM , понравился, микролинейная АЧХ, низкие КНИ в рабочей полосе <0.2%, работает в поршневом режиме, ниже 1..1,5 кГц лучше не использовать (растёт КНИ). Конструкция ремонтопригодная (замена диффузора), задемпфированный задиффузорный объём в керне, на титановый купол изнутри наклеен вибропоглотитель. Текстильные СЧ купольники не хвалят.
Dic
Пользователь
Сообщений:
04-11-2003 12:45:35
на 17:
ФИ для "остановки" конуса на частоте настройки... да, интересный подход. Но эта "остановка" позволяет увеличить отдачу на низах примерно в 4 раза. Или использовать один динамик вместо 4. Ради этой отдачи применяют ФИ. При правильном выборе апроксимации (не Чебышев, а Баттерворт или Бессель) ГВЗ получается большим только на области частот настройки ФИ. А при правильном (низком) значении этой частоты она приходится только на эффекты в дом.кино. А музыка воспроизводится областью, где ГВЗ очень мало. Поэтому сказать что ФИ убивает звук - это значит иметь в виду ФИ, примененный в большинстве промышленных колонок, настроенный на 30-40 Гц. Да, там он убивает звук напрочь. Но там цель - не звук, а малые габариты при хорошем давлении, то есть определенные усредненные потребительские характеристики. Не нужно просто копировать эти изделия.
Сергей Фролов
Пользователь
Сообщений:
04-11-2003 13:39:26
15 Эка вы куда - 20 Гц! В ЗЯ 20 Гц требует мощности в 5 раз больше, чем 30. ИМХО, 30-ти вполне достаточно, тогда Р=300/5=60 Вт, даже запас есть. 14 Большое спасибо, W300 понравился, и цена терпимая - 3100. Только хотелось бы обойтись без моста, вроде из LM3886 (7294) можно до 100 Вт выжать. 16 Ничего себе дрянная микруха - а что лучше? Скажите, я сразу куплю. 18 Не совсем согласен 1) ГВЗ спадает не так быстро с частотой, на 1.5*fb еще ФИ сильно хуже ЗЯ 2) Для решения проблемы я разработал компенсатор ГВЗ. По расчетам снижает ГВЗ системы даже 6-го порядка (Бат) на порядок И тем не менее хочу сделать ЗЯ (из-за вас, Дик ))
Дмитрий Хамуев
Пользователь
Сообщений:
04-11-2003 14:09:07
Dic, не соглашусь в Вами. На головке GF250 (была под рукой модель) катушки последовательно имеем: ЗЯ 26.2 литра Q=0.707 10дб/октаву ФИ 26.2 диаметр фи 9,1 длина 39 см 14дб/на октаву Полка обоих вариантов выше 100 гц - 90 дб
))