Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 След.

Усилитель Данилова УМВТ84 или псевдоаудиопуризм

 
 
Сначала ссылка на схему.
http://www.sinor.ru/~gajdar/danilov.htm

А иеперь по порядку об ошибках:

1) К153УД2 - Мерзкий операционник в схеме усилителя с собственным полюсом около 100 Гц.
2) Ток покоя <50 мА - Класс АВ, да ещё с очень маленьким током покоя.
3) КТ818-819 Слишком низкочастотные транзисторы на выходе усилителя - звон закрывания будет чудовищным.
4) КТ3102-313 Не являются комплиментарной парой.
5) ВЧ канал, который лучше уж был бы основным, включается очень поздно (около 8 кГц) и создаёт большие фазовые искажения внутри цепи ООС.
6) Попытка решения всех проблем (термодинамические искажения, дифференциально-фазовые искажения, выходное сопротивление, АЧХ, ФЧХ, КНИ) с помощью большой ООС.
7) Отсутствие полноценной термостабилизации выходного каскада.
 
 
Лучше бы и не показывал!  
 
 
Не пойму, что тут плохого....
Вы на дату гляньте. Для 87-го года это очень даже неплохо. А если учесть, что усилитель предназначен для измерительных целей, то Госстандарт - не та организация, где лажа прокатывала и прокатывает...
Да, видимо, в "УМВТ50-84", "84" - это год разработки. В 87-м статья была опубликована. Давайте уже будем уважать предков!!!  
 
 
Вы Васю послушайте. По его словам это самый лучший, непревзойдённый усилитель. Год разработки, кстати 83-й. С тех пор (а точнее с середины 70-х) ничего нового в транзисторной схемотехнике не появилось.
 
 
На 4
Мы его не слушаем.Мы после него проветриваем.
 
 
На 4:
верно! Васю - в студию!  
 
 
O"Pain Painmailer
Вася же честно сказал, что это самый лучный и прозрачный потому что он гордится, что подсказал Данилову напечатать статью....
Да бог бы с ней, со схемой Данилова. Владимир Перепелкин другой вариант сделал -
http://www.hi-fi.ru/forum/15/27304/2
плюс выходной
http://lumber.newmail.ru/veris/AmpWP.htm
оно то уже не на КР157УД2 , да и не на КТ818/819. Качество (скажем не качество а скорость) опера тут как я понимаю значения не имеет.  Я ставил ОРА627 - звучание от ТЛ071 практически не отличается....  тогда зачем всё это  было городить... я же блин чуть не свернулся все резисторы из С-1-4 подбирать с расбросом менее 5 процентов... благо Вега в наследство дала возможность выбирать.... Будете смеяться, но кондеры в проход из ремонтируемого Денона 870 поставил - Ельна фор Аудио.... А тот же самый выходной каскад, но с другим УН и С-2-33 без подбора и простыми джамиконами 7на входе играет лучше....
 
 

Цитата
С тех пор (а точнее с середины 70-х) ничего нового в транзисторной схемотехнике не появилось.
Дейтвительно ВСЯ транзисторная схемотехника была придумана в 70-е и частично в 80-е.
Цитата
1) К153УД2 - Мерзкий операционник в схеме усилителя с собственным полюсом около 100 Гц.
Мерзкий, конечно. Но у любого "крутого" адио  ОУ этот полюс находится в районе 10-100Гц.

Цитата
2) Ток покоя <50 мА - Класс АВ, да ещё с очень маленьким током покоя
Т.е. класс АВ вообще нельзя применять, жаль, что Bryston об этом не знает.


Цитата
3) КТ818-819 Слишком низкочастотные транзисторы на выходе усилителя - звон закрывания будет чудовищным

А тогда других не было. Поставьте Санкен или Тошибу, спасибо рынку.
Так и слышится чудовищный звон.... В голове с бодуна

Цитата
5) ВЧ канал, который лучше уж был бы основным, включается очень поздно (около 8 кГц) и создаёт большие фазовые искажения внутри цепи ООС.

Вам нужно было в 74 году на экспертном совете об этом доложить. За такое Партия по головке не погладила бы.
И заявку можно было бы подать на изобретение.

Цитата
6) Попытка решения всех проблем (термодинамические искажения, дифференциально-фазовые искажения, выходное сопротивление, АЧХ, ФЧХ, КНИ) с помощью большой ООС.
Да за такое и расстрела мало...

Цитата
7) Отсутствие полноценной термостабилизации выходного каскада.
По аэродинамике майский жук не должен летать, но он этого не знает и летает, а тот несчастный экземпляр все работает.

Вооще ажиотаж, вызванный схемой, которая описана в учебниках (например, в Титце - Шенке) по меньшей мере странен. Правда, пойдет на пользу распространению книжки Данилова.  И народ узнает, что бывает схема с параллельным ВЧ каналом.
 
 
>Т.е. класс АВ вообще нельзя применять, жаль, что Bryston об этом не знает.

Об этом многие не знают, но я с вами абсолютно согласен:"класс АВ вообще нельзя применять" в звуковой технике.

>По аэродинамике майский жук не должен летать, но он этого не знает и летает, а тот несчастный экземпляр все работает.

Не майский жук, а шмель и он не летает - это массовая галлюцинация :-))) А экземпляр может и работае, но где же звук?

 
 

Цитата
Об этом многие не знают, но я с вами абсолютно согласен:"класс АВ вообще нельзя применять" в звуковой технике.
Через сколько операционников прошел тот звук, что вы так любовно слушаете на своем ламповом однотактнике?
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)