Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 12 След.

Шунтирование проходных кондёров

 
 
2 Kisa _AG (18)

Цитата
Во первых, на диодах если что и перемножается с сетевым напряжением, то только низкочастотные составляющие сигнала, т.к. емкости (большой электролит + маленький шунтирующий) рубят все остальное к е... ну в общем, ясно. Соответственно, ничего широкополосного более-менее заметного уровня там просто быть не может.

Киса, Вы не совсем правы по первому пункту - конденсаторы давят ВЧ составляющие в большой степени, но далеко не полностью. И Вы совсем не правы по второму пункту - в моменты открывания и закрывания диодов генерируется широкополосная помеха, которая частично контролируется конденсаторами, поставленными параллельно диодам, но тем не менее импульс зарядного тока от сети содержит большое количество высокочастотных составляющих, промодулированных сигналом ( в первую очередь, разумеется, низкочастотными его компонентами) . Кстати, именно поэтому этот эффект сказывается в первую очередь на качестве воспринимаемых басов, хотя их "количество"  с точки зрения измерений, практически не меняется.

И это картина происходящего только в первом приближении :)

Цитата
Если же все таки кто-то что-то там и слышит, не проще сделать стабилизатор-то?

Это очень дорогой путь, и кроме того, усилители со стабилизированным питанием заметно менее приятны на слух при ограничении на выходе.

Алексей
 
 
но тем не менее импульс зарядного тока от сети содержит большое количество высокочастотных составляющих, промодулированных сигналом ( в первую очередь, разумеется, низкочастотными его компонентами).

Вот именно, что импульс зарядного тока. Ток-то течет через конденсаторы, они фактически демпфируют его. В нагрузку то это не уходит.
По крайней мере, на осциллограммах блока питания чего-либо кроме остатков выпрямленной синусоиды не видно (естественно, под нагрузкой! без нагрузки вообще ничего не видно). Никаких импульсных помех, никаких высокоаплитудных шумов, нифига! Естественно, какойто уровень помех в диапазоне выше сотен или тысяч герц там есть. Но он просто смехотворен по сравнением с теми же самыми остатками 50Гц (до единиц вольт на боль. Вы хотите сказать, что эти милливольты или даже микровольты в 45-вольтовом питании способны что то изменить?

Это очень дорогой путь, и кроме того, усилители со стабилизированным питанием заметно менее приятны на слух при ограничении на выходе.

Тогда и аккумуляторное питание тоже должно обладать таким же недостатком?
 
 
2 Kisa _AG (22)

Цитата
Вот именно, что импульс зарядного тока. Ток-то течет через конденсаторы, они фактически демпфируют его. В нагрузку то это не уходит.
По крайней мере, на осциллограммах блока питания чего-либо кроме остатков выпрямленной синусоиды не видно (естественно, под нагрузкой! без нагрузки вообще ничего не видно). Никаких импульсных помех, никаких высокоаплитудных шумов, нифига! Естественно, какойто уровень помех в диапазоне выше сотен или тысяч герц там есть. Но он просто смехотворен по сравнением с теми же самыми остатками 50Гц (до единиц вольт на боль. Вы хотите сказать, что эти милливольты или даже микровольты в 45-вольтовом питании способны что то изменить?

Киса, Вы смотрите на вещи слишком прямолинейно. Помеха эта обычно наводится на входные цепи и прямо на на саму схему. В старых японских усилителях даже иногда экранировали не только трансформатор, но и выпрямитель хорошим медным экраном.

Цитата
Тогда и аккумуляторное питание тоже должно обладать таким же недостатком?

Возможно - я лично не пробовал :)

Алексей
 
 
    На днях тут ремонтировал усилитель Alhemist Axiom ADP 026.Собственно в схемотехнике ничего особенного:
дифкаскад на BF247(Ку=6),ОЭ на BC416(Ку=25),далее параллельный усилитель ОЭ-ОЭ на ZTX653/753 и EBX35-10/36-10 c местной ООС(Ку=6).Схема охвачена общей ООС.Но звучит сей девайс просто изумительно.Сейчас после поста Алексея подумал,может всё дело  в блоке питания.Диодный мост,электролиты 6800,резистор 0.5 ом ,ещё электролиты 6800 шунтированные плёнкой 1мкф.Пила на выходе блока питания вобщем на пилу не похожа ,имеет очень гладкие фронты.
   
 
 
Подонок Pедкостный.

Не стоит также забывать, что через электролиты питания замыкается сигнальная петля и через них течет и сигнальный ток.

Это если на трансформаторе нету отвода от середины. А если есть - ничего через них не замыкается.

Alex Nikitin.

Киса, Вы смотрите на вещи слишком прямолинейно. Помеха эта обычно наводится на входные цепи и прямо на на саму схему. В старых японских усилителях даже иногда экранировали не только трансформатор, но и выпрямитель хорошим медным экраном.

Это все отговорки. Если помеха наводится на входные цепи - на выходе будет фон, т.к. эти наводки не давятся обратной связью (в отличие от тех пульсаций, что присутствуют в питании), а усиливаются. Вы много видели ДАЖЕ серийных усилителей со сколь-нибудь заметным фоном на выходе? Уверен, что нет. ПОэтому в реальности ничего существенного там не наводится.
 
 
У меня было так.
При исследовании сигнала искажений усилителя никаким доступным мне способом не удавалось убрать тонкие иголки с перидом 50 Гц (в покое их нет) амплитудой несколько милливольт. Помог только вынос блока питания в отдельный блок
:(
 
 

Цитата
Это если на трансформаторе нету отвода от середины. А если есть - ничего через них не замыкается.
Замыкается полуволна в этом случае. Для положительной полуволны путь такой
"+" конденсатора ("-" на земле) ->коллектор/эммитер выходника ->нагрузка -> земля.
Возьми осц и все сам увидишь.  
 
 
2 Kisa _AG (25)


Цитата
Это если на трансформаторе нету отвода от середины. А если есть - ничего через них не замыкается.


Киса, не говорите глупостей :) .  

Цитата
Это все отговорки. Если помеха наводится на входные цепи - на выходе будет фон, т.к. эти наводки не давятся обратной связью (в отличие от тех пульсаций, что присутствуют в питании), а усиливаются. Вы много видели ДАЖЕ серийных усилителей со сколь-нибудь заметным фоном на выходе? Уверен, что нет. ПОэтому в реальности ничего существенного там не наводится.

Вам говорят, что происходит на практике, а Вы отвечаете теоретическими рассуждениями :) .  Вот эти на первый взгляд "несущественные" моменты могут влиять на звук сильнее, чем мы себе представляем.

Алексей
 
 
извините, а что скажут многомудрые мужи на сообщение г.Правдивцева про C-R-C+Cпленка?
 
 
Kisa _AG  о чем спор то?

- такого не может быть, потому-что нет этому объяснения?
так это можно проверить на практике

скажу свое мнение - эффект от шунтирования конденсаторов БП есть и значительный

- или трактовка эффекта не правильная?
предложи свою гипотезу



ALL     еще добавлю для размышлений
берем два конденсатора
электролит 200мкф любой фирменный
и например бумагомаясляный КБГ-МН 8мкф (восемь)
на осциллографе электролит пилу в 100Гц давит на порядок лучше КБГ, еще бы такая разница в емкости
но
заряжаем каждый до 100В и коротим по очереди отверткой
искра от КБГ будет больше, несмотря на гораздо меньшую емкость



Alex Nikitin     Вы как-то говорили, что SAMWHA выпускает неплохие конденсаторы
у меня появилась возможность заказать, подскажите, на какие стоит обратить внимание, или с какими работали Вы?
из
http://www.samwha.co.kr/upload/CAT_E/CAT_E200301032031320001.html
мне нужны для БП ЦАПа
для цифры нужны органические? полимерные? в чем отличие?
FA, FX?

и для аудио соответственно аудио серии?
AU, AM?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 12 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)