Помогите пож. померять динамики в SpectraLab.
Разобраться с хелпом не в состоянии. Интересуют скорее
сравнительные измерения, нежели абсолютные. Хочется
путем измерений понять, например, почему мне так не
нравится хваленый 5ГД-1РРЗ, если какая-нибудь корреляция между слуховыми предпочтениями и кошмарными кривыми получ. на РС.
Мерял так: динамик на щите, 20см. до микрофона (КМС ЛОМО), averag (что это) выбрал 10, БПФ примерно 8000, скользящий тон 30 - 20000, время перестройки 1сек., real.
не ясно какие параметры sweep'а ставить логарифм или линейный. Вообщем получал некую кривую, похожую на кривые из учебника. Одну и ту же кривую можно запоминать(сохранять) в разные моменты времени - результат разный, поэтому старался сохранять в ритме свипа. Результатом явилось пачка АЧХ(с позволения сказать) на имеющиеся 8 штук разных головок. Поскольку характеристики разные - это дает мне основание полагать, что мои измерения не явл. полной ахинеей.
Что я делал не так?
Разобраться с хелпом не в состоянии. Интересуют скорее
сравнительные измерения, нежели абсолютные. Хочется
путем измерений понять, например, почему мне так не
нравится хваленый 5ГД-1РРЗ, если какая-нибудь корреляция между слуховыми предпочтениями и кошмарными кривыми получ. на РС.
Мерял так: динамик на щите, 20см. до микрофона (КМС ЛОМО), averag (что это) выбрал 10, БПФ примерно 8000, скользящий тон 30 - 20000, время перестройки 1сек., real.
не ясно какие параметры sweep'а ставить логарифм или линейный. Вообщем получал некую кривую, похожую на кривые из учебника. Одну и ту же кривую можно запоминать(сохранять) в разные моменты времени - результат разный, поэтому старался сохранять в ритме свипа. Результатом явилось пачка АЧХ(с позволения сказать) на имеющиеся 8 штук разных головок. Поскольку характеристики разные - это дает мне основание полагать, что мои измерения не явл. полной ахинеей.
Что я делал не так?