Поканальное усиление

>Мне представляется, что при такой "простой" нагрузке, требования к усилителю минимальны. Или нет?

Требования минимальны лишь к выходному импедансу усилителя, но никак не к самому усилителю.

>При чисто активной нагрузке, по моему, само сабой реализуется токовое управление (о котором здесь так долго говорят).

При чисто активной нагрузке и безо всяких резонансов (т.е. на изодинамическом динамике) вообще всё равно каой будет характер имеданса усилителя, главное чтобы во всём рабочем диапазоне выходное сопротивление было абсолютно одинаковое.

> Кроме того, упоминалось, что проблемы с общей ОС отчасти вызваны именно комплексным характером нагрузки.

Проблемы с общей ООС связаны с низко расположенным полюсом усилителя. Стоит перенести его выше 20 кГц, как все проблеммы тут же исчезают.

> Просто хочется избежать безсмысленных расходов и не стрелять из пушки по воробьям.

Динамик небось не сильно дешёвый. Усилитель ему пойдёт однотактный (хоть ламповый, хоть транзисторный) с неглубокой ООС.

> сколько килобаксов стоит "фирменный" однотактный ламповый усилок на 50Вт?

Много. Точнее очень много.

>Транзисторный однотактник на 50Вт... А такое кто-нибудь делает?

Раньше фирма Pass делала. Сейчас делают некоторые фирмы просто класс А (если быть несколько точнее АВ с очень большим током покоя): Accuphase, Krell, Mark Levinson, Blue Note и т п.

А вообще класс А недёшево получается, даже у меня.

ЗЫ Какая чуствительность заявлена и какое сопротивление?

>Кстати. Слегка подумавши, получается, что сделать транзисторный однотактник вроде и не сложно. Конечно транс понадобится от сварочного аппарата. А так... вроде больших проблем сходу не вижу.

Нч, ведь не надо? А значит нужен не транс, а накопительный дросиль, причём относительно не большой всего-то 12 мГн.

> сопротивление - 4Ом (Намерял 5 почему-то)

Если мультимером, то это его проблемы.