Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Добротность

Александр Юренин

Пользователь

Сообщений: 32

alex_nsk

#11

29-12-2004 11:02:05

Цитата

Вообще говоря, мех. добр. _может_ быть меньше единицы и никак не связана с запасенной энергией. Равно как и эл. добр. может быть больше единицы. Последнее, кстати, наблюдается в дешевых головках или просто при старых магнитах.

Минимальная мех добротность, что мне встречалась у серийных динамиков чуть выше 1 (1.1..1.3) Меньшие цифры говорят о наличии каких-то катастрофических механических потерь в подвижной системе или дополнительном демпфировании, скажем, второй закороченной звуковой катушкой.

Qes >1 также может встречаться на практике у каких-нибудь уродцев с никакой магнитной системой, однако применение таких образцов длч работы в НЧ диапазоне - большой вопрос.

Александр Юренин

Пользователь

Сообщений: 32

alex_nsk

#12

29-12-2004 11:15:33

Цитата
Но, кажется здесь нет готового ответа о том почему для разного оформления нужна разная добротность. Вот почему для ОЯ она выше д.б.? Кто же будет гасить свободные колебания дф.? Как будто бы наооборот надо.

Я говорил о том как меняется добротность динамика при установке в ЗЯ. В ОЯ мы не можем влиять на исходную мех. добротность динамика, поэтому изначально следует брать динамик с болшей добротностью чем для ЗЯ. Иначе звучание на НЧ будет чересчур легковесным

Dic

Пользователь

Сообщений: 2220

dic

#13

29-12-2004 12:11:27

Цитата

Угу, угу. При закорачивании второй катушки возникает дополнительное ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ демпфирование. Правда и дополнительная нагрузка на усилитель за счет сильной индуктивной связи обеих катушек друг с другом.

Цитата
Qes >1 также может встречаться на практике у каких-нибудь уродцев с никакой магнитной системой

Опять угу. Один из таких "уродцев" - керамический ACCUTON C44-8 с Qm=1,19 и Qe=2,2. Один из лучших СЧ динамиков в мире.

ТщательнЕе надо, однако. :-)

Александр Юренин

Пользователь

Сообщений: 32

alex_nsk

#14

30-12-2004 10:30:31

Цитата
Опять угу. Один из таких "уродцев" - керамический ACCUTON C44-8 с Qm=1,19 и Qe=2,2. Один из лучших СЧ динамиков в мире. ТщательнЕе надо, однако.

Не надо передергивать. Разговор был о работе на НЧ прочтите последнюю фразу еще раз. А цитируемый вами динамик - СЧ -пищалка переросток с магнитной жидкостью в зазоре. Интересно насколько он хорош на НЧ???

Сергей Шляхов

Пользователь

Сообщений: 816

shljach

#15

30-12-2004 21:09:25

Цитата
А цитируемый вами динамик - СЧ -пищалка переросток с магнитной жидкостью в зазоре.

А вот это уже самое пикантное условие в технологии некоторых ВЧ динамиков...
Кто знает точно, для чего нужна эта вязкая - якобы магнитная субстанция, которая элементарно удаляется промыванием рабочего зазора обыкновенным растворителем для нитролаков с последующим пропитыванием зазора любым доступным гигроскопическим материалом, например - обычной целлюлозой, доже без следа остаточной "магнитной" дисперсии...

Alex Nikitin

Пользователь

Сообщений: 3472

alex_nikitin

#16

30-12-2004 21:45:30

2 Сергей Шляхов (15)

Цитата

Это заговор империалистических производителей по выкачиванию денег из необразованных покупателей, случайно саботированный китайскими рационализаторами, которым не дали правильной целлюлозы для пропитывания зазоров.

Алексей

Гость	painmailer #17 30-12-2004 22:06:06 А, вообще-то, для охлаждения катушки.

Максим Диденко

Пользователь

Сообщений: 308

didmax

#18

30-12-2004 22:57:24

Цитата
А, вообще-то, для охлаждения катушки.

Кроме этого для демпфирования на частоте рез, но лучше слить и поставить режектор.

Сергей Шляхов

Пользователь

Сообщений: 816

shljach

#19

31-12-2004 01:59:36

Цитата
А, вообще-то, для охлаждения катушки.

Ни фига себе - кой ценой!...
И чего ее отдельно охлаждать, если она и так на дюралевой гильзе?

Цитата
Кроме этого для демпфирования на частоте рез, но лучше слить и поставить режектор.

Ну, уж тогда не режектор, а пассивный демпфер в виде параллельной индуктивности с ферромагнетиком со смещенным резонансом куда-нибудь вниз.
Это кстати, в тему вчерашнего словесного излияния, а нынче я слухал VISATON-ы два в параллель с принудительно разнесенными резонансами...
Это звучало на верхах по общей выделенности и высокой разборчивости спектров - ну просто супер профессионально!
А жижу эту светло-коричневую нужно однозначно удалять, сразу чутье и ясность более чем на +5 ДБ, ну а резонансы если при этом какие и будут, то чисто электрическим импедансом они влегкую убираются...

Максим Диденко

Пользователь

Сообщений: 308

didmax

#20

31-12-2004 03:03:18

Цитата
Это звучало на верхах по общей выделенности и высокой разборчивости спектров - ну просто супер профессионально!

Т.е при разнесении резонансов басовиков у акустической системы улучшается разборчивость верехнечастотного диапазона, Серега, ничего не упустил ?

Цитата
А жижу эту светло-коричневую нужно однозначно удалять, сразу чутье и ясность более чем на +5 ДБ, ну а резонансы если при этом какие и будут, то чисто электрическим импедансом они влегкую убираются...

Т.е при извлечении ферромагнитной жидкости чувствительность пищалки поднимается на 5 дБ, знаешь, мультимедийный микрофон от наушников лучший помощник начинающего нобелевского лауреата

Цитата
ну а резонансы если при этом какие и будут, то чисто электрическим импедансом они влегкую убираются...

Прям себе так и представляю: приходит электрический импеданс и убирает резонансы

Цитата
Ну, уж тогда не режектор, а пассивный демпфер в виде параллельной индуктивности с ферромагнетиком со смещенным резонансом куда-нибудь вниз.

Серёга что происходит с паралельным режектором на частоте его настройки ?