Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

фронт напольник Visaton vs Peerless vs Vifa ?

 
 
Мужики вы все не успокоитесь?!
В АВ - 9013 руб. за 1 шт, значит пара - 18027руб.
 
 
На 29
Цитата
Давно интересует ProAc 2.5. Подскажите, кто знает,
где в Питере это можно послушать.
Если оригинальный. то на Литейном 30.
На 28
Цитата
с этого момента начинаем считать сие поконкретнее. В денгах.
Уже посчитали :-))) - http://www.samodelka.ru/view_item.php?l0=13&l1=17&cid=17&iid=264


[small]Отредактировано: 20-09-2004, 16:08[/small]
 
 
на 31.
Мужики вы все не успокоитесь?!
В АВ - 9013 руб. за 1 шт, значит пара - 18027руб.

9013 цена за пару. Это реальный факт, и спорить бесполезно. Кто сомневается-сделайте запрос в АВ центре.

 
 
Коль просили Визатон, двайте кончим на Визатоне :)))
Все, что написано ниже - мои собственные заблуждения в силу исключительно личных взглядом на предмет. Если ваши мнения отличаются от моих, прошу никого идиотами не считать и тухлыми помидорами не швыряться...
Итак... К сожалению я никогда не слушал ни одного динамика Визатон, поэтом все рассуждения только с листа. Вышеупомянутые колонки имеют ЗЯ с заявленной полной добротностью 0.7 и началом перелома АЧХ на 100 герц. Значит получим сухой (точнее высушенный) бас с хорошей (относительно) детальностью. Мяса не будет, можно не надеяться. Т.е. если хотите оттягиваться по полной в домкино, то обязательно нужен саб.
Далее о динамиках. Судя по фото и описанию, НЧ и СЧ динамики прдставляют собой толстый слой демпфирующей массы, у котрого внутри бумага. Это сейчас така пюпюлярна технология. Т.е. Это не бумага, пропитанная демпфирующей массой, а совсем наоборот. Бумаги там не видно вообще. У меня в старых танноях М2 такого же типа динамики. Зачем это  все и что дает? А вот зачем. Чистый бумажный диффузор на частотах выше поршневого режима начинает сильно и непредсказуемо паразитно резонить, что выливается в неравномерность АЧХ динамика (аномальные всплески, провалы, горбы и пр.). Яркий пример наша 4А-32 - практически читая бумага и 16Дб неравномерности. Поэтому диффузоры пропитывают разными демпифурующими составами, патентованными, фирменными и секретными, чтобы гасить эти самые резонансы. Зависимость типа линейная - больше пропитал, глаже АЧХ. Если сделать состав легким, чтобы не увеличивать массу, то наносить его можно до упора, что и делается, но..... Вот тут-то и выпирает это но. Такой задемпфированный динамик с идеальной АЧХ СОВСЕМ перестает воспроизводить тихие перепады звуков, которые собственно и придают звучанию, то, что все мы так упорно ищем. Как вы ни старайтесь, к какому идеальному тракту не подключайтесь, вы никогда не услышите воздушной ауры от взмаха смычка или влажность дыхания Паваротти... простое, сильно упрощенное, очень ровное, без нюансов и эмоций звучание. Для многих, (но не для всех) это и есть ОТТЛИЧНЫЙ звук.
Далее титановый ВЧ. ВЧ титан не так плох, как его ругают те же многие, о которых я говорил выше. Титан не мутит и не услаждает (то бишь гармонизирует) высокие частоты, а выдает их абсолютно жестко и сухо такими, как есть. И если есть ваш тракт по ВЧ звенит, как яйца на морозе от копеечных ЦАПов и 60 Дб обратной связи в тормозном усилителе, то нефига на титан пенять...
Теперь сложим все, что я сказал и получим предполагаему картину звука - чистый, ровный, всеядный, сухой невыразительный звук с яркими и звенящими, как мороз зимой высокими частотами, а также с хорошо подобранным, довольно детальным, но сухим (вернее высушенным) басом. Хорошо или плохо? Кто-то любит толстых и сладких женщин с низким грудным голосом, а кто-то худых и сухих, так что кости можно пересчитать...
На вкус и на цвет, как говориться.....
 
 
на 34.
Полностью присоединяюсь. Только короткий коментарий.
Слушая компакт-диске  вы никогда не услышите воздушной ауры от взмаха смычка или влажность дыхания Паваротти ни на одной системе. Такова плата за цифру.
 
 
В догонку словесный понос о наших и ихних самодельщиках, и почему они не делают Визатон...
Ихний самодельщий, по ихнему дийер, делает сам акустику, когда не может купить желаемый звук за разумные даже по ихним меркам деньгам. Опять про тот же, настрявший в зубах, как дохлая крыса, Проак. Даже забугорному среднестатистическому дийеру сумма в 4500 уев тяжеловата для подъема, поэтому он тратит 450 у.е. на динамики , с наслаждением пилит, сверлит и чумазит, и с удовольствием получает то что хотел, но не мог. Зачем их дийеру тратить 350, также мучится, пилить и чумазить, чтобы в конце концов получить то, что в огромных количествах можно купить за 600, максимум 700, т.е. абсолютно не напрягаясь материально?
Наш самодельщик сильно отличается от ихнего. Для нашего среднестатистического самодельщика и 600 и 350 у.е.  сумма уже неподъемная. Поэтому на нашем рынке и рулит Визатон, предлагая купить за 300 кота в мешке и красивой обертке, обещая, что он будет ласкать наш слух на 5000.....

 
 
Юрию Марту.
Позвольте, батенька, не согласиться с Вами... Сначала я тоже придерживался этого мнения, но теперь могу смело высказать свое выстаданное мнение на данный предмет. Опять же это мои сугубо личные рассуждения, основанные исключительно на личных вкусах, опыте и заблуждениях. Мнение сильно расходится с традиционно аудиофильским, поэтому попрошу по голове ногами не бить и слюной не брызгать...
Итак... Все СД проигрыватели от 100 у.е. (типа моего любимого кривоголосого техникса) до где-то 800-900-1000 у.е., построенные на Дельта-сигма ЦАПах, звучат приблизетельно одинаково... одинаково тупо, безэмоционально и невыразительно, в обсчем плохо. И  дело тут как раз в Д-С. Какие-бы песни про них не пели, как бы ни доказвали, что ДС лучше воспроизводит тихие, тонкие и какие-либо еще звуки, что в этом плане она гораздо лучше, чем мультибитники, которые (поганцы такие) в силу своей мультибитовой природы огрубляют нежные тихие звуки, но... все это маркенговая софистика. Вернее технологическая правда - ДС напрочь лишает звук самых тонких нюансов звука, в которых и прячется сиреневая дымка над образом певца, воздушная аура от взмаха смычка и пр. прелести аудиофилии. И таким образом ДС и вправду ничего не оргубляет и не "оквадрачивает", просто убивает и все.  Никогда я не поверю, что преобразование математически точного весого кода сигнала в ШИМ последовательность, которая как дятел долбит конденсатор, сильно улучшает звук...
Почему так? Мультибитовик дорог, хороший мультибитовик очень дорог, а ДС стоит копейки, вот и гнут до упора из этих копеек тысячи процентов прибыли, и не краснеют.
Услышав настоящий честный мультибитовик на старой классике PCM 56, начинаешь понимать, насколько велик коммерческий обман в области СД-аудио. И звуковой потенциал 44Кгц/16 бит ПОЛНОСТЬЮ раскрыть в тракте ОЧЕНЬ непросто, можете поверить мне на слово, если не пробовали это сделать сами. Он таит в себе такие нераспаханные прелести, о которых подавляющее большинство пользователей, считающих себя обладателями крутых СД-плееров за 999 баксов даже и не догадываются.
 
 
На 37

georg netman
Какого мнения Вы о dCS (Data Conversion Systems). Неужели только мультибитники могут могут обеспечить достойный звук? Я сейчас в раздумье о внешнем ЦАПе.
С уважением. Юрий
 
 
Просветите старичка, где об ентом dCS можно почитать, а то мы все по-старинке живем, новых веяниев не знаем.
 
 
на 39.
Адрес :  http://www.dcsltd.co.uk/dCS
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)